木材和煤的单位质量燃烧热差不多吗?火电站为啥不烧木柴?

发布网友 发布时间：2023-04-08 17:59

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2024-12-01 08:07

个人觉得主要还是成本问题，因为在现代工业中，木头最主要的功能还是用来做各种木制家具，能够拿来烧的都是些枝枝丫丫的货色，这些东西产量是很低的，更何况造纸还要消耗掉其中一大部分。所以木头不太能满足火电站长期稳定大量的燃料供应。除了这个原因以外，煤炭在开采后的加工过程中要先炼焦，这一步就将煤炭中可以用来作为化工原料的部分提前分离掉了，剩下的都是很好很纯的燃料。但是木头不一样，如果木头要拿来烧，就需要先脱水或是烤成木炭，而这一步基本上不会产生什么有价值的副产品，成本自然要算到燃料上，所以即便是专门为了燃烧而种植速生植物，其成本也比煤炭（焦炭）高。【注】根据lotusfire和赫尔辛根莫斯肯的文举两位仁兄的意见，火电站烧的应该是原煤而不是焦炭，特此勘误。此外赫尔辛根莫斯肯的文举还提出煤炭较之木头的另一大优势是密度比较大，所以同样体积的燃烧室里，用煤炭比用木头效率更高，在下深以为然。当然，烧木头的火力发电站也是存在的，比如说西伯利亚那一带就有一些小规模的火电站在烧木头，这是因为那里森林资源丰富但是交通不便，煤炭不容易运进来。此外那里的火电站主要不是为了发电，而是给当地的暖气系统提供热水，所以一般只在较冷的季节临时运营。

热心网友 时间：2024-12-01 08:07

目前利用木材发电的地方还是有的，而且还是最近十几年兴起来的。主要是两个途径，一个是直燃，也就是和通常的煤炭火力电厂一样，直接燃烧生物质，利用热量把水变成水蒸汽，推动蒸汽轮机发电；另一个是先把生物质气化，然后得到的木煤气燃烧发电，煤炭也可以通过这个途径发电。国家目前对生物质发电有一定的补贴，所以最近十几年出现了一些厂子。不过，利用木材、稻壳、秸秆等等生物质发电的电厂的规模都不大。直燃发电，一个电厂基本上也就是一万千瓦上下的规模，气化发电一般要更小一些。与煤炭发电一个机组就动辄几十万千瓦的规模相比，生物质发电的规模实在太小了。生物质发电的规模很难做大，原因说起来也简单，生物质运输成本实在太高。

热心网友 时间：2024-12-01 08:08

纵然可利用的生物质完全用来发电，总量也是很有限的。中国如今每年可利用的生物质总量约莫六亿吨，听起来不少。但是生物质的热值广泛不高，分外是生物质广泛含水较多，进一步低落可利用的热值。只有高品格的干燥的生物质的热值才华够与那些含水量高的劣质煤相比，比发电利用的煤的热值相差更大。标题内里所说的单位质量热值相称是对付数字的错误明白，那些热值低到和最好的生物质差未几的煤炭根本上都不消于发电的。每年六亿吨生物质，折合成标准煤也便是不到两亿吨，而中国如今的煤炭产量是将近40亿吨，大多数用于发电，生物质可以或许提供的电量连煤电发电的零头都赶不上，只能处于帮助职位地方。