《三国演义》里的故事在历史上有多少是真实的?
发布网友
发布时间：2022-04-23 18:55
共3个回答
热心网友
时间：2023-05-23 19:22
还原那些《三国演义》中真实存在的历史故事1、草船借箭《三国演义》中的“草船借箭”归功于诸葛亮，而史实上的“草船借箭”的发明者应属于孙权。史实还原：公元213年正月，曹操率领号称四十万大军攻破孙权江西营，俘获都督公孙阳。孙权带领七万大军来迎战，曹军水兵攻水上孙吴阵地，渡到一个沙洲上，被孙权包围，丧师数千人。曹操受挫，坚壁不出。孙权亲自坐船挑战，观看曹军大营。曹操领弓箭手放箭，万箭齐发矢如雨下，不多时孙权军船上就射满了箭，船体倾斜，快要翻船。孙权把战船掉过头来，以另一面受箭，箭均船平，乃鼓乐齐鸣而返。孙权的胆略和勇气，使得曹操非常佩服，不禁感叹：“生子当如孙仲谋！”
2、空城计《三国演义》中有著名的阳平关空城计，实际上在三国时代只有曹操、赵云分别策划了史上真正的“空城计”，而书中却把它归功于诸葛亮。史实还原之二：公元218年，蜀军占领汉中，并由赵云和黄忠率数千人马驻守。第二年春天，曹操率大军从长安出发，经过斜谷，直*汉中，企图重新夺回这个战略要地。赵云和黄忠见曹兵人多势众，便不与交战，凭险据守。曹操率大军围城数十天，攻不下来，只得撤退数十里，休整待粮。一天，赵云率数十骑兵出营侦察敌情，正碰上曹操率大军出动，狭路相逢。赵云明知自己势单力薄，不是曹兵对手，而且营中兵力空虚，难以抵挡曹操大军。他眉头一皱，计上心来，就命令部下主动攻打曹兵，边打边退。曹兵一向谨慎，怀疑蜀军早有埋伏，马上命令部队撤退。曹兵刚撤退时，阵脚大乱。这时，赵云命令守营士兵擂鼓呐喊，并用强弓追射，假装伏兵杀出。这突如其来的攻击，使曹兵大惊，夺路奔逃,，自相践踏，死伤很多。刘备为此感叹：“子龙一身是胆也！”并封其为虎威将军。
3、温酒斩华雄《三国演义》中将其归功于关羽，实际上华雄是被孙坚所杀。史实还原：《三国志·孙破虏讨逆传》中记载：坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄等。孙坚原为长沙太守，封乌程侯。东汉末年，关东州郡起兵讨董卓，建立了以袁绍为首的联军。孙坚也起了兵，从湖南北上，到鲁阳与袁术会师。但真正忧国忧民且出兵作战的只有曹操和孙坚。然而，孙坚却在梁县之东受到董卓的将领徐荣的攻击，最后其与数亲信冲出包围，逃了出来。公元190年二月，孙坚收集散卒，进屯梁县之西的阳人（今河南汝州庆阳古城一带）。董卓派遣大将胡轸、吕布、华雄等攻打孙坚。吕布与胡轸不和，而胡轸是主帅，吕布竟故意捣乱，使军中自相惊恐，士卒散乱，孙坚率军追击，打破胡轸和吕布、华雄等败走，孙坚麾兵斩了华雄。这才是斩杀华雄的*!
5、气死周瑜
《三国演义》中将其归功于诸葛亮的智慧，实际上周瑜本身英年早逝，没诸葛亮什么事。史实还原：苏轼诗词描述：“遥想公瑾当年...羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭”，一个少年英才，怎么可能是一个心胸狭窄的人呢？三国志正史描述周瑜是一个气度恢宏的人，可惜操劳病死，英年早逝。《三国志》记载：“数陵侮瑜。瑜折节容下，终不与校。普后自敬服而敬重之，乃告人曰：‘与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉。’时人以其谦让服人如此。”又同传有蒋干“称瑜雅量高致，恐不久为人臣耳”，“瑜威声远著，故曹公、刘备咸欲疑谮之”。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。
8、火烧博望坡
《三国演义》将之描写为诸葛亮出山的第一战，实则是刘备亲自指挥，且当时他的军师是徐庶，这时刘备压根儿还不认识诸葛亮。史实还原：该事件发生在公元201年（建安七年），那时正好是关羽离开曹操，刘备投奔荆州刘表并屯兵新野。夏侯惇去追，跑到博望坡，正逢秋风气爽芦苇丛中埋伏着杀机。夏侯惇不听部将李典、乐进的劝告，因大意为伏兵所破。而火烧博望坡这场战斗进行之时，诸葛亮尚在南阳躬耕，五年后才出山。另外，据《三国志》，博望坡之火系刘备为引曹兵入伏，伪遁前自烧屯营而起，非如《三国演义》所言先将曹兵引入伏内，后用火攻。
《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一*篇章回体历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》（又称《三国志演义》），作者是元末明初的著名小说家罗贯中。《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近105年的历史风云，以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的*和军事斗争，最终司马炎一统三国，建立晋朝的故事。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化，并概括了这一时代的历史巨变，塑造了一批叱咤风云的三国英雄人物。全书可大致分为黄巾之乱、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。在广阔的背景上，上演了一幕幕气势磅礴的战争场面。编者罗贯中将兵法三十六计融于字里行间，既有情节，也有兵法韬略。内容简介《三国演义》反映了丰富的历史内容，人物名称、地理名称、主要事件与《三国志》基本相同。人物性格也是在《三国志》留下的固定形象基础上，才进行再发挥，进行夸张、美化、丑化等等，这也是历史演义小说的套路。《三国演义》一方面反映了较为真实的三国历史，照顾到读者希望了解真实历史的需要；另一方面，根据明朝社会的实际情况对三国人物进行了夸张、美化、丑化等等。故事远起汉灵帝年间刘、关、张桃园结义，描述了东汉末年和三国时期近百年发生的重大历史事件，和众多的叱咤风云的英雄人物。作者通过真实动人的故事，揭示了封建统治阶级内部的黑暗和腐朽，控诉了统治者的暴虐和丑恶。东汉末年，军阀混战，所谓“十八路”诸侯联军征讨董卓，打的是“扶持王室，拯救黎民”的旗号，干的是勾心斗角、尔虞我诈的勾当，各怀心复事，都企图称王称霸。
热心网友
时间：2023-05-23 19:23
大家都知道《三国演义》全名为《三国志通俗演义》，既然是演义，自然有夸大、虚构的成分。比如赞扬诸葛亮的智慧，关羽的忠义等。而大家往往就会有一种错误的认识，认为历史就是如《三国演义》所述。清代学者、宰相魏裔介说：“世人鲜有读三国史者，惟于罗贯中演义得其梗概耳”。下面介绍一些比较经典的虚构部分。
桃园结义
刘备只是*角色上的大哥，并非实际的大哥。刘备生于公元161年，关羽生于公元159年。真正年龄排序：关羽、刘备、张飞。历史并无记载三人桃园结义。
温酒斩华雄
华雄并非关羽所杀。公元191年，关东军阀联合讨伐董卓，时任长沙太守的孙坚大破董卓军，华雄在此战中被孙坚所杀。
辕门射戟
这个真的有。但是距离没有《三国演义》中说的那么远，而且射的戟是临时借用部下的武器，不是他自己的。
三气周瑜
周瑜为人是很宽宏的，况且这个时期二人就没打过照面。从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤，周瑜在柴桑一带。
刮骨疗伤
关羽是刮过骨，疗过伤，但不是华佗干的。因为襄阳之战发生在公元219年，而华佗在公元208年就被曹操干掉了。后来曹冲得病，老曹才悔之晚矣。
关羽单刀赴会
按照《三国志·鲁肃传》和韦曜《吴书》的记载，并不是关羽到鲁肃那里去赴会，而是鲁肃到关羽那里去赴会。
诸葛亮骂死王朗
王朗病死于公元228年，并未随军出战。
热心网友
时间：2023-05-23 19:23
《三国演义》是一部局势恢弘的长篇经典历史演义小说，号称是七分真三分假，作者罗贯中通过移花接木的手法塑造了一个个经典的人物形象。抛开演义小说不谈，就说小说里的人物形象，由于掺杂了私人感情因素，有些人物正面无敌，有些人物出神入化，有些人物毁誉参半，有些人物面目全非。因此，有必要参照历史去还原人物的真实形象，今天不说别的就说张飞这人的真实形象。
张飞，字翼德，燕赵人士，出生于河北涿州，三国时期蜀国开国大将。由于受到小说的影响，提到张飞人们的脑海里立马出现一个浓眉大眼、络腮胡须、嫉恶如仇、生性鲁莽的英雄形象，实际上历史上张飞跟这里相比有不少出入，可以说《三国演义》确实把张飞黑了一把。小说里的张飞和历史上的张飞至少有两方面的出入。
电视剧《三国演义》里的张飞
首先一点是相貌上的出入较大，小说里把张飞的形象夸张修饰了一番，从一个相貌端正的书生变成一个凶神恶煞的武夫。真实的张飞到底长什么样子呢？从有关资料分析来看，张飞其实是一个白面书生，并非是黑脸大汉。《三国志》中记载张飞有两个女儿都是汉后主刘禅的女人，一个是皇后，一个是宠妃，即使考虑到*联姻问题，那也不是不看相貌就联姻了，刘禅是个大名鼎鼎的好色皇帝，他喜欢的女子怎么会长得丑呢？女儿们长相是随父母的，女儿漂亮老爹怎么会是个丑人呢，毕竟歹竹难出好笋。小说毕竟是小说，人物形象是根据需要刻画，罗贯中可能是偏爱关羽而不喜欢张飞，才把他的形象塑造成这样。
书生张飞
除了长相出入较大外，人物的学识修养相差也很明显。小说里的张飞在没遇到刘备之前是涿州一个小地主，家有数百亩桃园，学识文化不高，没有读过多少书，而真实的张飞是一个文化修养很高的人。他在当地算是地方名流了，书法绘画洋洋都行，特别是他的书法值得一提。张飞的隶书写得丰满遒劲、刚健凝重，后人对他书法评价很高。除了书法外，张飞还是个画家，喜欢画美女，有《女娲补天图》据说是他的杰作。如此一个有诗书文化的书生，在罗贯中笔下就变成了草莽武夫，实在是说不过去。
据传是张飞所画的《女娲补天图》
当然，罗贯中还是比较忠于史实的，他笔下的张飞大部分英雄事迹都符合历史，只是为了人物形象更加丰满，会添油加醋改头换面把张飞小小地黑了一把，如此而已。
