三国演义里发生的事情是真的吗?

三国演义中的人物名字和时间年代，具体发生的大事的结果都是真的。但是其中人物的性格，所做的事和事情发生的过程基本都是艺术加工的。比如人物曹操，刘备，诸葛亮，周瑜，关羽，赵云，三国演义把他们各自改变了，这些是改变最多的。如曹操是出色的政治家，军事家，文学家，而且真心那句话，天下若无孤，...

不是完全真实的,根据易中天先生的解释是这样说的.<三国演义>是罗贯中根据史书<三国志>和民间的传说和说段,再根据罗贯中自己的幻想.再加上文学虚构描写的.其中<三国演义>中很多的故事都不是历史上真正发生过的.这其中大部分是罗贯中的杜撰.

三国演义是七分虚，三分实的。至于《三国志》，一直是被史学家所称道的，陈寿此人严谨，记载历史很有历史感，他所记录的事情99%可以确信。陈寿当时写的时候，自己完全确信，写上；不符合，就直接不写了，所以写出来非常薄。不过现在亲买《三国志》的话，看到的还有是裴松之注的。书中，除了陈寿所...

是真实的，但有很多夸大成分。元末明初，罗贯中在陈寿《三国志》和裴松之注的基础上，吸收民间传说和话本、戏曲故事，写成《三国演义》。现存最早刊本是嘉靖元年(1522年)刊刻的，称为嘉靖本，题“晋平阳侯陈寿史传，后学罗本贯中编次”。继嘉靖本之后，新刊本大量出现，它们都以嘉靖本为主，只做了些...

三国演义只是大概念上符合历史。比如他在扬刘，不会写蜀汉把其他两个吃掉了。但很多故事是虚构，或有一定的历史出入。比如草船借箭，就是假的。历史上实际是孙权的事情。后移植到周瑜的故事里。最后在三国演义，成了诸葛的拿脸事迹。比如华容道，关羽放曹操。就是根本不存在的事情。还有庞统忽悠曹操，...

《三国演义》是虚实参半，有一部分是借鉴了真实的史料记载，但是《三国演义》毕竟是小说，会受到作者罗贯中的主观意识和艺术加工的影响，所以真实性不高。关于《三国演义》中虚构的内容例如:正史并无写有刘关张三人桃园三结义，只提到情若兄弟。正史中“鞭督邮”的人是刘备。徐州诛车胄和古城斩蔡阳都是...

很多内容都是假的，因为它们都是围绕着作者想要传达的“拥刘贬曹”的思想，所以有的部分需要虚构一下，原本也无可厚非。再说，这些假的内容也是建立在真实的历史上的，《三国演义》本来就是在正史《三国志》的基础上改编而成的小说（它的全名叫三国志通俗演义，从这点也能看出来），虽然不能把它当...

一半 有虚构 最明显的一点：就是对曹操的评判 三国演义里曹操是个反面 要看就看正史

有些是真的有些是虚构的毕竟是小说里面带有作者的一些情绪和看法。《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》(又称《三国志演义》)，作者是元末明初的著名小说家罗贯中。 《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近105年的历史风云。以描写...

《三国演义》中将其归功于诸葛亮的智慧，实际上周瑜本身英年早逝，没诸葛亮什么事。史实还原：苏轼诗词描述：“遥想公瑾当年...羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭”，一个少年英才，怎么可能是一个心胸狭窄的人呢？三国志正史描述周瑜是一个气度恢弘的人，可惜操劳病死，英年早逝。《三国志》记载：“数...