开了视频会员,超前点播还要付费,你如何看待这一现象?
发布网友
发布时间:2022-04-23 18:38
我来回答
共4个回答
懂视网
时间:2022-08-19 05:13
1、12月11日晚,于腾讯、爱奇艺同步播出的电视剧《庆余年》会员进度更新至21集,在这个当口,播出还未过半的《庆余年》正式开启付费超前点播,花费五十元即可在会员的基础上再看六集,即在当晚充值之后,选择超前点播的观众可追剧至27集,在此之后则根据这个集数于更新日正常更新。
2、换句话说就是会员比非会员多看一周的内容,超前点播则比会员多看一周的内容,与此同时,还有另一种购买方式则为分集购买,每集三元。
热心网友
时间:2024-03-06 02:11
开了视频会员,超前点播还要付费,你如何看待这一现象?
VIP这几个字眼几乎已经遍布了人们生活的方方面面。吃饭,住宿,外出旅游,银行存取款,看电影都有VIP。但商家自古以来的奸猾本性让人们厌恶至极。有了VIP,又开发出VVIP,让普通老百姓应接不暇。那么开了视频会员,超前点播还要付费,你如何看待这一现象?
针对喜爱用手机、电脑上看电视剧、电视连续剧的大家而言,购买VIP便是为了更好地早一点见到还未宣布播放视频的剧集。花几十块乃至上100元购买视频网站的VIP会员也无可非议。终究享有了购买首先看的所有权服务项目。这切合的是急性子的人人的弱点,终究大部分电视剧电影依然会有免费的一天。无可奈何便是迫不及待。
一部分人为了更好地提前见到升级剧集便购买了VIP会员,但看了VIP升级以后,却发觉又出现一个超前的点播作用,每一集3元钱。
这不是纯粹的耍无赖吗!VIP的支配权不便是优先选择看升级的剧集吗?为什么又把早已升级的剧集再度分成VIP和VVIP,这不是显著的欺骗消费者吗!早已有很多购买了视频网站VIP会员结果又遭受付钱超前的点播的人发牢*,感觉视频网站这波实际操作真是是太过分了。
针对常常购买视频网址VIP会员的人而言,坚信大伙儿购买VIP的目地是为了更好地不要看广告宣传,优先选择看升级剧集。但购买以后发觉,这就是个嘲笑。由于VI[P会员仍然需看广告宣传,优先选择看的剧集也改为了VIP和超前的点播两一部分。
实质上便是顾客购买VIP的支配权并没有获得,而视频网站却仍然扣除花费。人民日报也曾专业出文斥责,视频网址故意生产制造VVIP的行为表现是明显的侵害消费者权利。那样的网址不可以惯着,应当健全利益维护,让视频网站付出应有的代价。
说到底或是因为店家利欲熏心的实质,为了更好地获得盈利不惜一切方式,乃至用侵害消费者权利的作法的确不当之处。顾客也觉得这也是侵权责任,这类狼吞虎咽太过度不好看!
对于今天所说的内容,大家有不同的意见和想法,都可以留言一起讨论,期待你的回复哦!如你喜欢这篇文章的话,别忘了帮忙点赞 、评论、转发和收藏。
热心网友
时间:2024-03-06 02:11
一点也不合理,这种行为很有可能会导致很多用户流失,是因为这样的营销模式会影响用户的合法权益,这种营销模式属于一种圈套,一直在通过各种各样的方式收钱,所以受到了人民日报的点评和批评。
热心网友
时间:2024-03-06 02:12
这样的现象我觉得特别不好,可以说是一种欺骗消费者的行为,而且已经成为会员之后再去付费的话,也不划算。
热心网友
时间:2024-03-06 02:12
我觉得这个现象是非常不公平的一些,视频网站的吃相是比较难看的,他们这样的做法是特别恶心的。
买了会员还要花钱超前点播合理吗
一、会员费用已涵盖的服务与权益 很多观众选择成为视频平台的VIP会员,目的就是为了享受更多的服务和特权,比如跳过广告、提前观看剧集等。他们已经支付了会员费用,理应享受这些权益。因此,额外收取超前点播费对于VIP会员而言是不公平的。二、超前点播引发的不便与质疑 对于习惯追剧的观众来说,开通VIP是为了...
已经买了会员,还要花钱买超前点播合理吗?
在我个人看来,如果一个人已经买了某款APP的会员,就应当享受相关会员服务。如果在买了会员以后依然需要充值其他费用,这本身就属于变相收费,同时也侵犯了会员的相关权利。目前很多视频APP都会出现所谓的超前点播,这种现象已经引发了消费者的强烈反感。一、买了会员以后就不应该有超前点播。我拿一个关于超...
为什么超前点播了还要再付费?
因为你已经是会员了,虽然没有出超前点播的钱,但是会员也不是免费获得的,需要充钱才有。花了钱就需要有一点小特权,要不会员的心里会不平衡。超前点播模式是视频网站推出的一项增值服务,在会员的基础上再付费,可以提前解锁剧集内容。2019年12月12日,腾讯视频和爱奇艺在热播剧《庆余年》中推出超前点...
买了会员还要花钱超前点播合理吗?
买了会员还要花钱超前点播不合理。VIP的权利就是优先看更新的剧集,把已经更新的剧集再次分为VIP和VVIP,这就是明显的欺骗消费者。依靠互联网技术,人们对于工作、生活的差异化需求得到逐步满足,个性化表达得以实现。服务于需求的产业模式,是应当被包容的,视频平台基于消费意愿推出的“会员制”服务模式,已...
买了会员还要花钱超前点播合理吗
…这是一个死循环。这个套儿是在短视频“穷追猛打”之下平台给自己下的,涉及商业竞争问题,还得靠市场解决,关键是不能形成平台垄断。超前点播是谁开的头 单说点播是爱奇艺独家记忆,掏钱点播是陈情令。正经的说法是腾讯从陈倩令开始搞超前点播的,尝到甜头后各个视频平台都开始搞超前点播了。。。现在...
购买会员后还需花钱点播这合理吗,花钱点播是否侵犯了消费者选择权_百度...
消费者依法享有选择权。各视频平台在超前点播中,既然是按集收费的,那消费者就有权选择他要看的那一集。所谓“按顺序解锁观看”,涉嫌捆绑销售,是对消费者选择权的漠视。该种充了会员还要额外花钱超前点播的方式侵犯了消费者的选择权。
买了会员还要花钱超前点播,这合理吗?
所谓的超前点播,就是指在开通了腾讯VIP之后,可以提前观看一部分的剧集,然而你想要观看更多的剧集,则是要花钱去解锁剩余的剧集,这种行为我觉得是特别的无耻。上海消保委官方就曾经点名过腾讯的超前点播,上海的消保委觉得消费者是享有选择权的,并且明确的表示腾讯的这种行为其实就是捆绑销售,这种行为...
追剧买了会员还要花钱超前点播,你认为这个模式该不该取消?
一、会员已经花钱买了服务。成为一个视频网站的付费会员,就是花了钱的,花钱就是为了享受服务的的,按时却有一些视频网站开通了超前点播的服务,这点感觉是不合理的。针对一个平台来说,花钱的会员可以享受到更多的权利,但已经是会员了,就应该享受同等的权利,不应该再出现会员之外的服务,就比如超前...
视频APP不仅要会员,还要超前点播,你怎么看这种模式?
一、一个平台的会员应该享有同等权利,不应该存在另外一些会员之外的服务作为视频平台的会员,在购买了会员服务之后就应该享有全站视频的观看权利。如果多了超前点播服务,意思就是会员都无法观看,这在一定程度上贬低了会员的权利。二、这是一种增加额外收费的模式,非常不合理会员服务本来消费者已经充了一次...
如何看待现在热门电视剧的超前点播这件事情?
三、容易导致视频盗版现象严重 视频网站的VIP就是已经很容易导致盗版现象了,而在推出超前点播后,盗版现象会更加严重。因为很多消费者宁愿去找不用花钱的盗版剧集,也不愿意在超前点播上面消费,所以超前点播这一现象很容易使视频的盗版现象越来越严重。最后,各位读者,对于视频平台出现的超前点播现象,您...