专硕和学硕哪个好点
发布网友
发布时间:2022-04-23 18:44
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-07-09 13:43
培养方向不同:学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主,授予学位的类型主要是学术型学位;专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士,培养的是市场紧缺的应用型人才。
热心网友
时间:2023-07-09 13:44
1. 学硕专硕之分的由来
1.1 就业形势决定硕士必须扩招
由于本科扩招严重,课程设置不合理,导致每年产生数以万计的毫无实践经历和工作技能的待业毕业生。
对*而言,待业人数的逐年增大,社会不安定系数逐年递增,怎样把莘莘学子入岗就业成为亟待解决的难题。对企业而言,找到优秀人才也相当不易,而中国人有高学历情节,高学历是人才的重要指标。所以,硕士在就业大军中优势明显。
于是*明白了,解决就业问题最直接的方法是把学生送入学校攻读硕士,既减少待业青年,又能培养企业认可的人才,何乐而不为呢?
所以,硕士扩招势不可挡。
1.2 科研形势决定硕士必须缩招
何谓硕士?硕士是有独立思考能力和一定科研创新能力之人,甘于放弃功利而坐冷板凳苦心钻研之人。
但是,随着硕士的扩招,研究生成为就业的跳板,功利主义四处开花,风气败坏,没有人愿意攀登科学高峰了。同时,导师也不把研究生看成高等人才、中国科学的未来,而是敛财工具。这导致硕士质量严重下降,逐渐连硕士就业也成困难。
为继先人之绝技,维持科学和就业的可持续发展,硕士缩招势在必行。
1.3 *解决方案——学硕专硕之分
就业形势决定硕士必须扩招,科研形势决定硕士必须缩招,貌似出现了不可调和的矛盾。*作为老练的和稀泥者,果断使出杀手锏——分硕士为学硕和专硕!*希望,从一开始,考研者就主动举手示意,究竟是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕,后者是为学硕。
传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上,社会不需要这么多科学家,大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费,浪费学生青春。所以学硕专硕之分是*一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低,专硕比例必然越来越高。
2.专硕之地位
专业硕士早已有之。专业硕士是以培养应用型和工程研究型人才为目的。根据*学位委员会的定位,专业学位为具有职业背景的学位,培养特定职业高层次专门人才。之前规定的是应届毕业生不能考,只有工作两年之后的人才可以考。这是由于有两年以上工作经验的人专业基础较扎实,知道自己哪些知识薄弱,哪些知识工作中常用,无论学习规划还是学习目标都更有针对性。导师对专硕的培养自由性较强,只需在关键时候给予必要指导即可。不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。
应届生可以直升专硕是形势所迫的产物,名为硕士,却已经失去硕士培养的初衷。这些专硕应届生既不像学硕那样接受循序渐进的科研能力和思维的培养,也不能像有工作经验者那样自主性针对性较强的汲取知识。导师究竟怎么培养他们呢?既要区分于学硕,又要区分于之前的专硕,不伦不类。何况导师真的有时间仔细推敲培养方案吗,更可能是放养式的给几个项目做做,最后写篇论文毕业罢了。
专硕目前处于非常尴尬的局面。
3.学硕专硕之前途
学硕专硕本身并无高低贵贱之分,两者是平行的,前者向着学术,后者向着应用,前者是小部分人,后者是大部分人。
但是改革后的专硕毕竟是新生事物,就总体而言,在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢?我想短则三五年,长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体,即确实能培养出极具应用能力的人才,很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生,毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看,应用型人才更像是一种口号,笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课,究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法,两者的教学一样,差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些,容易过;专硕不能直博。不过从*的态度看,*绝对不会偏向学硕,反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意,而解决就业问题是当务之急。所以*上绝对会大张旗鼓的宣传专硕,并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有*支持,从长远看,专硕总有一天会超过学硕。
而学硕呢?当然保持原来的教学风格,培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是,由于专硕的存在,学硕的比例会越来越小。或许不久的将来,学硕又会变成精英教育,学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。
究竟报考学硕还是专硕呢?仁者见仁智者见智。我的观点是,如果你的考研目标是搞科研、考博士,那么学硕几乎是你的唯一出路,你要义无反顾的报考学硕;如果你的目标是就业,同时对自己的实力较有把握,安全起见最好报考学硕,实在不行也能调成专硕,万一将来想混个博士学位,直博是条捷径,既省时又省力;如果你就是想混个文凭就业,同时对自己的实力没有把握,直接报专硕,专硕也是双证,完全满足企业对学历的虚荣心,不要怕有歧视,即使有也是短暂的。
学硕也好,专硕也罢,只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的,还要靠自己的能力在社会上混!
热心网友
时间:2023-07-09 13:44
各有各的好处
专硕偏向于实践,适合毕业以后到社会从事实践工作
学硕偏向于学术研究啊,毕业以后适合搞科学研究
热心网友
时间:2023-07-09 13:45
学硕与专硕有什么区别?
专硕和学硕哪个好考
同一专业下,专硕与学硕的报录比通常有显著差异。学硕招生人数较少,推免名额多,这使个人专业能力较弱的考生选择专硕更为合理。相反,专硕的招生人数多,适合专业能力一般或基础较弱的考生。2、跨考与本专业考研 跨考推荐选择专硕,对跨考同学而言,专硕的备考难度相对适中,专业基础要求较低。本专业考研...
学硕与专硕哪个好
学硕相对更好。学硕与专硕的差异 1. 学术深度与专硕应用性的差异:学硕更侧重于学术研究和深度探究,对于某一领域或课题进行更为深入的探讨,培养学术骨干和领军人物。而专硕则更注重实践应用,培养面向实际工作需求的专业人才。2. 课程设置的差异:学硕的课程设置更为广泛和深入,包括基础理论和高级研究内...
专硕和学硕哪个好
专硕和学硕各有优势,无法绝对地说哪一个更好。专硕更注重职业实践,学硕更偏向学术研究。专硕的优势:1. 职业导向明确:专业硕士的课程设置更加侧重于实际应用和职业需求,旨在培养具有高度专业技能和实践经验的人才。2. 实践机会丰富:专硕在学习过程中有更多的实践机会,如实习、案例分析等,这有助于学...
学硕与专硕的哪个更好
专硕更好,但学硕也有其独特优势。专硕与学硕各有特点,哪个更好取决于个人职业目标和学术兴趣。专硕更注重实践应用,对于希望快速进入职场并发展专业技能的人来说是更好的选择。学硕则更侧重于学术研究和理论知识,对于追求科研和深入学科知识的人来说更具吸引力。专硕的优势在于:一、专硕培养的是应用型...
学硕和专硕哪个好就业
专硕相较于学硕,在就业方面具有一定的优势。这是因为专硕以培养应用型人才为主,注重实践能力的培养,与市场需求的结合更为紧密。许多企业和机构更倾向于招聘具有专业技能和实践经验的人才,因此专硕的就业前景相对较好。特别是在一些热门行业和专业领域,专硕的需求更为旺盛。学硕则更注重学术研究和理论深度...
专硕与学硕哪个更好
专硕与学硕各有优势,无法直接判断哪个更好。专硕更注重职业技能和实践能力的培养,而学硕则更注重学术研究和理论知识的掌握。因此,专硕和学硕哪个更好取决于个人的兴趣、职业目标和需求。以下从不同角度对专硕和学硕进行解释:一、专硕的优势:专硕强调职业导向,与行业需求紧密相关。课程设计上更注重实践和...
专硕和学硕哪个好考
1、相对来说专硕肯定比学硕好考,如大部分专硕的英语就是考英语二,比英语一要容易,而且专硕的名额也要多。2、不管是报考学硕还是专硕,难易主要取决于报考学校,而不是专硕和学硕:3、很多名校的专硕也很难考,竞争激烈。而一些非重点和二区的学校的学硕由于学校排名靠后或者地理位置的关系也会竞争...
专硕跟学硕哪个好
专硕和学硕各有优势,无法一概而论哪个更好。专硕更注重实践应用,学硕更偏向学术研究。专硕培养的是应用型人才,注重职业技能和实践能力的培养,专业课程设置更加贴近实际需求和行业发展趋势。对于想要快速融入职场、提高职业技能的人来说,专硕可能更适合。学硕则更侧重于学术研究和基础理论的掌握,为科研...
考研考专硕和学硕哪个好
考研考专硕还是学硕,需个人考量。专硕以提高学历和增强就业竞争力为目标,性价比更佳;学硕更适合有志从事科研工作的人士。从考试难度出发,学硕较难,专硕相对简单。工科类考研中,学硕需考数学一,涉及高数、线代和概率,专硕则考数学二,难度降低,不涉及概率。在英语上,学硕需考英语一,超纲词汇和...
考研学硕和专硕哪个好
选择学硕还是专硕,要根据自己的兴趣、职业规划和发展目标来决定。如果想要深入研究某一领域,追求学术成就,那么学硕可能更适合;而如果更注重实践应用,想要快速融入职场,那么专硕可能更为合适。四、总结 学硕和专硕各有特点,没有绝对的好坏之分。选择哪个更好,取决于个人的兴趣、职业规划和发展目标。