发布网友 发布时间:2022-04-23 00:45
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-09 12:26
话不能这么说,老太偷东西在先拒绝索赔在后,而且还是个惯偷!让她交罚款不愿意只同意挂牌在超市门口示众,商家已经给了她选择的余地,但是老太宁可被人践踏尊严也不愿意承担责任,这不是别人要践踏她的尊严,而是她把自己的尊严拱手相让怨不得别人。
一、年龄不是违法的保护伞,犯了错就得承担责任接受后果。广东一超市门口有位老太脖子上挂着“小偷”字样的牌子当街示众,据新闻称,这个老太在超市买了东西后只支付了一半的费用,趁着店员不注意就把东*到自己拿来的购物袋里,不过她这个手法当即被店员识破,在联系了老太的家人后对方称不管这事儿,超市的店员说算上这次老太已经在他们这偷了三次,所以必须严惩。
在第三次被抓后超市选择报警,但因为金额不大只能口头教育就算完事儿,把老太的亲人叫来后商量索赔,但是家属拒不支付费用,随后在双方都同意的情况下才想出了挂牌示众的解决办法。大家觉得这事儿超市过分主要是因为老太的岁数,但我想说,年龄并不是保护伞,不管多大年龄犯了错都得承担后果,这是在犯错的时候就应该知道的事儿,不是一句岁数大了就能了结的。
二、家属为何不愿意支付罚款,让老人挂牌示众比那几百块更重要?商家想让老太承担责任这事儿没啥问题,最让人不解的是老太的亲人,偷东西这事儿其实并不大,*都只是做了口头教育,估计让家属承认罚款也应该没有多少钱,一袋排骨最多一百元,要是罚款也就几百块了事,但是家属就算是几百块都不愿意支付再加上老太是惯偷,以此推测老太的生活可能本来就不怎么样。
这么大岁数的人如果不是生活实在拮据,估计也不会想出这招,都这么大的人了最重视的就是脸上的这点儿面子,亲人不管不顾自己也没有什么生活来源,也许这才是老太偷东西的根源,希望有关部门能调查一下,从根上找原因才能彻底把这事儿解决了。
三、商家让老人用尊严抵消罚款到底可不可取?网友:从尊老爱幼出发并不可取。这事儿其实商家做的挺过分的,不管老太是不是同意了都不应该让她挂牌当街示众,如果不是迫不得已这么大岁数了谁会想去当小偷呢?谁都有父母,谁都有老的那一天,既然东西没有丢失找了回来,何必弄得大家面儿上都挂不住?不过话说回来,超市是个靠盈利才能生存的地方,如果带着一颗悲天悯人的心估计这家店早就关门了。
偷东西不管老少都是小偷,犯了错就得承担后果,家属不愿意承担那么老人就得自行承担,这就是犯错的后果!这么看来超市做的就没错,最起码告诉其他想要或者曾经偷过东西的人,这家超市可不是小偷能够随便光顾的地方!
最后:虽说老太是因为偷东西被挂牌示众,但总觉得她挺可怜的!
热心网友 时间:2023-10-09 12:26
践踏尊严是不可以的,不交罚款可以和老人沟通,或则通知她的家人,但是不可以这样对待老人。热心网友 时间:2023-10-09 12:27
虽然超市的做法看起来有些不尽如人意,但是超市也是经过老太太同意的,老太太为了不交罚款,也是选择这样的惩罚方式,也是让人感到匪夷所思。热心网友 时间:2023-10-09 12:28
这是不对的,不交罚款,你可以报警,通过正当途径处理,但是不能随意践踏他人的尊严,即使可能本人也是同意的,但这样做是违背道德的,不合适。热心网友 时间:2023-10-09 12:28
不应该,应该采取正确的方式维权,在有证据的情况下,可以报警处理。