鱼和熊掌可以兼得吗?

发布网友发布时间：2022-04-23 00:55

共5个回答

热心网友时间：2023-07-19 08:28

此句含义的确如此。但是各位老兄好像没有读懂提问者的意思。依我看问题应该是“为什么不能同时得到鱼和熊掌？它们有什么关系？”。因为几乎所有上过学的人都知道如上一句的含义。但知道为什么这么写的人好像不多。如下是我的答案：熊好吃鱼。它捕鱼的方法就是用手掌拍击河里的鱼，使他被击到岸边。设想一下，一只熊刚好抓到一只鱼的时候，有个猎人出现。这时他有两个选择：1.把熊赶走得到鱼。2.趁熊吃鱼时，袭击并捕猎它。熊凶残成性，捕猎它并不是件容易事。要得到熊掌必须以鱼为诱饵。要得到鱼，就得赶走熊（失去熊掌）故鱼和熊掌不可兼得。语出《孟子》：鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，我所欲也，义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。意思是：鱼和熊掌都是美味，我都想要，但是二者不可能都得到，那我就取熊掌吧，生命和大义都是我想要的，但如果我不能二者兼得的话，我宁愿失去生命，以全大义。孟子的话在告诫人们要重义，宁可舍生取义，但是人们往往忘记了这本来的意思，却津津乐道于鱼和熊掌不可兼得。虽然，这也是一个真理。人不能太贪心，事情不可能让一个人占尽便宜，有所得必有所失，我们应该学会放弃次要的而顾着重要的。

热心网友时间：2023-07-19 08:29

天下没有免费的午餐,两者肯定不能兼得,而且爱情跟金钱没什么关系
记得采纳啊

热心网友时间：2023-07-19 08:29

孟子所说的鱼与熊掌的问题就是在不可兼得的前提下命题的，“鱼和熊掌不可兼得”，说的是一个寓意，指的是某两件事不可同时得到,你硬要删除他的前提，命题就没有意义了。在现实情况下，只要你有钱，当然可以鱼与熊掌兼得，你也可以鱼与熊掌都不要，但这样的命题又有什么意思哪？

热心网友时间：2023-07-19 08:30

其实这个问题真的很纠结`。有时候我总想为什么就不能兼得要是人家又给你鱼又给你熊掌为什么我就不要可以要两个`？不可兼得的前提是你只能选择一样，这个意思就是说加了一个条件才是这件事复杂化了。其实鱼跟兄长本来是没有矛盾的嘛！只是有心人故意弄出矛盾来才如此为难，却又要说不可兼得，真是笑话！

热心网友时间：2023-07-19 08:31

正所谓知足者常乐也!上天不可能把所有最好的东西都只眷顾在你的身上,上帝在为你开启这一扇窗的同时也为你关闭另外的一扇窗,所以人不可太贪心,否则最后什么也得不到,岂不是得不尝失