未来台积电发展,想要超越大陆芯片企业,不太现实
发布网友
发布时间:2022-08-18 06:46
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-16 15:01
自中兴事件之后,国内对半导体的投资,已经比较积极。孟晚舟事件,更是给华为未来面临的困境,打上了一个确认键。2019年美国的断供,与2020年芯片无限追溯机制的启动,每一步都是在向*企业最核心的命脉而去。
随着芯片断供的发生,让越来越多的人意识到,“科学无国界”是伪命题。在特殊情况之下,科学不仅有国界,还有自己的意识形态,掌握高维技术的人,很容易对低维的人进行降维打击,而不用考虑严重后果。值得庆幸的是,*企业在半导体发展技术路线上,不仅有硅芯片,还有其他技术储备,台积电作为全球最大的芯片制程工厂,想与其竞争存在天生的劣势。
从90年代开始,台湾开始发展半导体产业,继承了来自美国的芯片订单。与此同时,*渐渐放弃了对芯片的生产,积极拥抱了美国英特尔、AMD、德州仪器等芯片企业,为他们提供了广阔的市场空间。
自由的市场,并没有换来真正的技术。从2009年开始,逆全球背景之下,*一些晶圆厂开始诞生,芯片设计公司开始走向繁荣。海思的出现更是在高端芯片设计领域,有了自己的一席之地。
与芯片设计和投资传统硅芯片相比,对基础科学的投资,也并没有荒废。从2010年开始,碳基芯片有了技术储备,之后几年光芯片也成为了研究方向之一,而量子计算芯片更是受到了时下 社会 的热捧。多种技术路线开花,只要有一种成功,也可以帮助*企业摆脱对台积电芯片制程工厂的依赖。
特别是在碳基芯片研究上,中国团队采取的推倒重置,与美国依赖传统硅芯片相比,理论上更具有优势,而他们的研究时间超过了十年。中国企业在传统技术上落后台积电,未来可能长期如此,难以进行弯道超车。与此同时,在其他技术路线研究上,未来*企业将会实现遥遥领先。
台积电与*半导体企业竞争,只是在传统技术上,起了一个大早,并依赖全球化优势,整合了欧美国家技术。但是在全新的光芯片、碳基芯片、量子芯片等领域,很难再依赖全球化,实现对*企业的弯道超车。目前,在以上三种技术发展中,*与美国、欧洲等国家站在同一起跑线上,特别是碳芯片已经领先美国。台积电半导体再想依靠全球化,将美国、欧洲、日本等国家技术整合,借助全球化与*企业竞争已经非常不现实。在空白的半导体基础研究领域,中国科学家和企业已经有了自己的蓝图,为长期产业发展领先台积电做了充分准备,而台积电不仅没有相关的技术储备,也没有相关的人才可以使用。