发布网友 发布时间:2022-09-03 01:14
共3个回答
热心网友 时间:2024-12-03 18:25
宣称能减低度数的镜片,推出的时间也不短了(最短的也不低于3年),我们的观察和有限的访问发现,佩戴这种镜片要比选择专业的光学镜片工厂的品牌镜片风险大得多,有些甚至连最基本的光学指标都无法达标。为让大家对目前市面上的近视疗法有一个正确的认识。
1.真性近视不能恢复。2.这种眼镜有好多名字,什么回归镜,组合棱镜、近视远化镜、好视力等等,至于为什么那么多名字,主要是产品类型差不多,大家都生产,为了凸显自己的更加有技术含量,于是换汤不换药。3.该类产品并不是说无效,只不过需要选择特定的患者,但是即使选对了患者,也不是说就能降低度数,顶多也就是一个减缓度数加深。4.你看它写的,什么雾视回归、什么双眼融像、什么反向聚合,说白了就是渐进片或者外挂远视片+3~4基底朝内的棱镜,让佩戴者看近处的时候放松集合和调节,起到缓解疲劳的作用,理论上是有一定可行性的,但是还是那句话,要选对人群,并不是所有人都适合使用,如果商家是进行严格的视功能检查后销售,那么值得信赖和使用,如果是见人就推销,那么就是利益驱使。5.这种产品如果只是宣传防控近视,也没什么不好,但是宣传降度数,那就是夸大宣传,而我们这个行业,就是被这些人群给弄的乌烟瘴气。早不是什么新鲜玩意了。
热心网友 时间:2024-12-03 18:25
为避免大家病急乱投医,遭到市场很多无效且卑劣的营销手段所蒙蔽,也为让大家对目前市面上的近视疗法有一个正确的认识,今天,我们就来聊聊这个话题。
先界定一下,我今天所提及的治愈方法不包括手术和需要持续依赖工具(药物)的方法。一是因为前沿科技瞬息万变,我不敢断言;二则是这些疗法耗费巨大,并不是普通人所能承受的。
至少十年前就有企业开始宣传推广,基本上都是运用贝茨的理论贝茨方法_百度百科,但贝茨的理论已被证明有效率极低。
应该有近20年的历史了,通过疯狂的广告和赞助,大肆地在药店等渠道销售,除了不断地看到越来越没有下限的广告外,包括商家在内,都拿不出实证有效的证明。
另外,是药三分毒,长时间依靠药物来缓解疲劳,而不是从自身作息做起,对眼睛必然会造成一些伤害。
热心网友 时间:2024-12-03 18:26
眼镜近视了最理想的解决方案还是配戴合适的眼镜,经济实惠安全可靠。实在不想长期戴眼镜的话,待年满20岁以后可以考虑做飞秒激光手术把近视做好,随着医疗技术的越发发展,激光手术也越来越稳定安全了。
1、视力康复还是个是尚未被攻克的领域,新的方法还需要验证和不断完善,在研究改善时期,收取高额费用的机构肯定是骗子。
2、可以多多尝试不需要药物、仪器辅助的纯视力训练,但坚持不下去不要自责,大部分的原因是方法的确不适宜。
3、不要贸然尝试新药物、仪器,事物都是两面的,对症有效的药物必然会对不对症的状况有副作用。可以观察一段时间再说,等成熟稳定了再做结论。
4、视由心生,从内寻找原因。可以多接触一些练内家功夫的人群,这类人更像隐士,如果有机缘可能能从他们身上学习到独到的理解和方法。很容易判别,就是他们的分享不要钱。