宋仁宗赵祯值得乾隆佩服的原因是什么?
发布网友
发布时间：2022-09-03 05:05
共4个回答
好二三四
时间：2022-09-03 09:26
宋仁宗赵祯是北宋在位时间最长的皇帝，也是最仁慈最和善的皇帝，他所开创的“仁宗盛政”一点不逊色于任何朝代的所谓盛世，他也是一个被历史低估的皇帝，当然这与宋朝重文轻武有关，也与品评历史人物文治必须以武功辉映有关，不过，在老百姓眼里，仁宗朝有长达近半个世纪的繁荣稳定、和平发展时期，这就是宋朝人最大的福祉，仁是他作为人的品质，仁者爱人，仁者无敌，知人善任，是他作为帝王的品质，仁宗一朝，人才文豪名相辈出，仁宗知人善任，古代君王少有及，克己复礼，仁宗不专权不是他懦弱，而是出于他对不专权的清晰认识，在权力的最高峰，对自己各种欲望的克制，对法度和人命的尊重，这难度之大，对人性的考验之大，四十二年，仁宗始终克制自己作为人的各种欲望，身为人君，这甚至比秦皇汉武的功绩更加难得。
热心网友
时间：2024-08-27 07:20
一，宋仁宗的重要个性特征是：对弱者同情，对世事宽仁。这既成就了他的个人魅力，也成就了他为帝的业绩。
二，赵祯不事奢华，能够约束自己。“为人君，止于仁”，“仁”就是对他的最高评价。作为一个性情文弱温厚的守成之君，赵祯能守祖宗法度，并知人善任，有解决社会旧弊之心，因而在其统治时期，名臣辈出，有太平治世之称。
宋仁宗是宋朝的第四位皇帝，宋真宗的第六子。要说他为何能入乾隆的法眼，个人觉得这一方面是宋仁宗确实有了不起之处，主要体现在“仁”上，另一方面也是与乾隆追求文治武功的标准有关。
先简要谈谈后者，乾隆最佩服的三个皇帝中，康熙是文治武功齐全，创下了不少伟绩的皇帝，又是自己的爷爷和清王朝稳定的奠基者，自然要放在首位；李世民则是武功为主文治为辅的皇帝，亦是历史上赫赫有名的超级帝王；再看宋仁宗，找到规律了，是以文治为辅武功为主的守成仁君。当然，宋仁宗具体有何与众不同，就让我们把他放大了细看。
千古第一“仁”
先从庙号为“仁”来看，宋仁宗就相当的与众不同。因为中华上下五千年，在宋仁宗以前，没有一个能在死后得到“仁”字的帝王。在宋仁宗之后，虽然元明清各有一个仁宗，但我觉得这里有跟风的嫌疑，因为不管是爱育黎拔力八达、朱高炽还是嘉庆，在仁这一方面，都要逊色于“正牌的仁宗”赵祯。
那么，皇帝怎样做才叫做仁呢？《说文解字》中的解释是：仁，亲也。《礼记》中的解释是：“仁者，人也。”《韩非子》中的解释是：“仁者，谓其中心欣然爱人也。”结合起来看，这个“仁”说白了就体现在“爱人”上。当然这个“爱人”指的是爱护人，以人为本，而不是对象的意思。搞清楚了仁的含义，我们回头审视一下宋仁宗，他到底是怎样做的。
宋仁宗在位时期，厚待臣子，与民休息，施行的是宽松的仁政。这一点从他去世后百姓们自发哭泣哀悼就可见一斑。其实，所谓的仁政，就是减轻百姓的徭役赋税，让百姓能够少受干扰地从事自己的劳动。但就是这一点，其实也不容易做到，在历史上有的是皇帝施政严苛，百姓们苦不堪言。而百姓的要求其实真的不高，仁宗只是将与民休养生息这一条做到了一个很高的境地，百姓就十分感念于他。历史上流传着许多宋仁宗仁和宽容的小故事，比如包拯对他的刚强直谏，他也只是唾面自干；还有平时宫人犯错，他不忍看到宫人受罚，都帮着遮掩，心地纯良如此，事事懂得换位思考。这些都充分体现出了宋仁宗的爱人和以人为本。
宋仁宗在位时，虽然武功方面没什么建树，在对西夏战争中失利颇多，比如著名的好水川之战。但是我认为他通过外交手段促成的近五十年和平，是的确从百姓出发，以人为本的。有人可能觉得宋仁宗也是纳岁币求和，怎么不是耻辱反成荣耀？这个思想有些狭隘了，一方面宋仁宗接的是真宗的烂摊子，宋朝积弱已久，已经出现衰败之相，这个时候是给国家休养生息为好，还是穷兵黩武为好？换句话说，穷兵黩武你也得能打得过啊，西夏和辽在军事上依然处于优势地位。所以，为人民着想，为百姓着想，花点钱换来和平是值得的。一定要注意，宋朝的岁币和清末的赔款不是一回事，宋朝经济很发达，每年的岁币比起战争的开支，简直九牛一毛。举例比较下，宋朝每年赐西夏丝绸十三万匹、银五万两、茶二万斤，而一场宋夏战争就消耗了三千多万两的军费，孰轻孰重，一目了然。所以，仁宗的作为名副其实，亲民爱人正是他施政宗旨。
宋仁宗的一生虽然算不上轰轰烈烈，丰功伟绩，但是他确实把仁政施行到了历史上的一个巅峰，千古帝王无人能望其项背。而他亲民爱人的本心，正是一代代后人敬仰尊重他的所在，作为一个权力顶峰上的皇帝能做到受世人公认的“仁”，实在是难能可贵。
热心网友
时间：2024-08-27 07:20
热心网友
时间：2024-08-27 07:21
热心网友
时间：2024-08-27 07:21
