韩国总统是哪位?

发布网友发布时间：2022-09-04 10:08

共2个回答

热心网友时间：2024-11-22 06:21

李明博氏于07年12月19日晚7时40分以205万44票任选韩国新任总统。早在20世纪70年代，韩国执政当局就几次萌生过迁都的念头，后来随着“冷战”的结束而沉寂了下来。不料2002年，总统候选人卢武铉在竞选中旧话重提，保证一旦当选，将把行政首都迁到南方。彼时人们对这种表态并不认真对待，以为不过是吸引韩国中南部地区选民投票的“竞选语言”。没想到他上台后果然把推进“行政首都迁移”作为新*的工作核心。在他的大力运作下，2003年12月29日，韩国国会以压倒多数通过了《建设新行政首都特别法案》，2004年1月1日正式生效。新都地址的确定郑重其事。先由专门成立的韩国新行政首都推进委员会在国内进行排查，2004年6月15日将初步圈选的4个新行政首都候选地公布于众；再经80名专家组成的评估委员会全面评估，举行了5次全国巡回听证会，最后才以得分最高(88.96分)的忠清南道的燕岐—公州为将来的新都所在地。韩国新任总统在迁都大业上雄心勃勃，他的*也及时、积极地开展各项工作。新址初步确定后，*随即提出一系列设想和规划：准备2007年底开工建设，2012年起从首尔(当时称“汉城”)分批迁移总统府和*各行政机关；2030年新都建设全部完工；计划建设用地83平方公里，其中绿地占新都总面积的48%；容纳人口50万等等。前后所需时间是24年，所需经费接近400亿美元，其中*负担1/4，其余3/4由民间筹集。这些数字表明韩国迁都规划的恢宏与远大。但这事一启动就遭到了韩国各方的质疑和强烈抵制。部分在野党议员认为，迁都是新任总统捞取选票的“*秀”和谋求长期执政的策略。韩国最大的在野党成立了专门的委员会来阻止迁都，数十名国会议员为反对迁都而征求签名。首尔的反应尤为强烈。首尔市和京畿道等方面声称誓死反对, 还采取一连串的行动：不断掀起示威浪潮，市议会通过一项反对迁都的决议，打算提请**裁定国会通过的《建设新行政首都特别法案》是否违宪，同时发起大规模签名运动，要求*就迁都问题举行全民公决等。已有调查表明，韩国将近68%的人认为迁都关系到国家的长远大计，赞成通过公投以决定取舍。公民投票迄今为止还没有举行，但反对“迁都”的*团体和部分国会反对党议员却采取了行动，于2004年7月12日向**提起诉讼，这年10月21日开庭，由首席法官宣读判决书，9名法官中有8名法官认为，迁都是关系国家命运和发展的大事，国会2003年12月通过的《建设新行政首都特别法案》，没有经过全民投票公决，因而违犯了*。宣判公布后，韩国陷入一片混乱。不少执政党国会议员认为，**的判决不是依据法律，而是出于*判断，难以成立；总统府对此判决感到“震惊”，并立即召开紧急会议商讨对策。而韩国最大的在野党则对此判决拍手称快，认为是法制的胜利；站在反“迁都”第一线的首尔市市议会对判决尤其赞不绝口。判决后，围绕“迁都”是否违宪的争论将在法律层面画上句号，如何应对成为现*执政能力的严峻考验。从已经发生的事态看，韩国*似乎不为所动，*发言人发表声明说，“将在听取国*见的同时，通过法律专家对**的判决进行重审，然后再拿出对策”，申明“不论**作出何种判决，*的*不会改变”。有关专家也认为，**虽然作出了判决，但不等于“迁都”就彻底失败。扭转这一局面有两条出路：一是*延请法律专家对**的判决进行重审，如果证据充分，可驳倒**的结论；二是就迁都问题进行全民公决，如果获胜，“迁都”可名正言顺地大力推行。韩国的迁都虽然一波三折，但是*好像并没有放弃，而是放慢脚步，寻觅适当的对策，以便迁都计划得以实施和贯彻。参考资料：中国国家地理

热心网友时间：2024-11-22 06:22

2022年3月，韩国国民力量党尹锡悦当选为韩国第13任总统。
历任韩国总统：李承晚、尹潽善、朴正熙、全斗焕、金泳三、崔圭夏、卢泰愚、金大中、卢武铉、李明博、朴瑾惠、文在寅、尹锡悦！