发布网友 发布时间:2022-04-22 23:54
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-09 21:36
十字对开门好过双对开门,起码在节能上要有优势。当然外形上可能有一定的牺牲了。
因为十字对开门共有四个门,拿取装入食物只可只有针对性的开关其中一个门就好了。这样冰箱内外的热量交换更少。
十字开门冰箱和对开门冰箱在运作流程上没有大的区别,现在市场上的这两款冰箱主要都以风冷或混合式制冷模式为主,这也是现在的潮流。它们主要的区别集中在内部空间上,不多说直接上图,视觉是最直观的,看过图大家就能感受到它们的不同之处了。
上图所示为容积630升的十字对开门冰箱。大家都看得到,最主要的特点很直观,并且也是绝大部分十字对开门的优势:食物分区清晰简洁。不同的位置对应不同的储存物,简直强迫症患者的福音。
加上冰箱门上的储存空间,一个冰箱的内部总共划分为六个以上不同的区域:宽大冷藏区、果蔬保鲜区、冷冻生鲜区、冷冻成品区等,这样不仅仅能达到我们基础需求的干湿分储,也能解决大部分家庭经常面临的一个困扰——没有空间隔断不同食物进行存储,导致的食物“串味”。
如果想要更好的使用体验,可以了解下更高端的十字对开门冰箱机型,内部不同区域甚至可以设置不同的温度,每一个空间都能各司其职,不仅平日里方便整理,拿取食物的时候也能方便不少。同时,十字对开门冰箱开关门时对冷气的损耗比较小,效率更高。
缺点就是同样外形和体积,十字对开门冰箱的内部实际可用空间一般要小于对开门,且外观造型上受一些*,看起来多半属于比较成熟稳重系列。
上图为容积655升的双对开门冰箱。双对开门冰箱的特点同样很直观,首先就是颜值:对开门冰箱的外观多半大气时尚,也因此俘虏了多数年轻人的芳心(哎,这个看脸的社会)。
除此之外,双对开门冰箱的容量一般来说也都比较大,尤其是在同体积的前提下,这个优势就更加明显了,基本上大量食材的冷藏冷冻需求都毫无压力,并且双对开门冰箱因为没有上下两部分中间的那个隔梁,使用上更加灵活,只要去掉隔板,就能形成超大的纵向空间布局,这样就方便了储存大块头食材,能大大提高冰箱内空间的利用率。
但是,双对开门冰箱的整体格局却注定它的多空间存储功能要略逊于十字对开门冰箱,想要实现像十字对开门一样的温度分区,在技术层面难度也更高一些。
看到这也就不难看出它们各自的特点了,两者各有特色:十字开门冰箱分区清晰、方便灵活、效率更高但是容积和外形受*;双对开门大气时尚,容积充裕,空间可灵活掌握,但效率稍低无法实现更多的温度分区。
两者各有特色,具体选择哪种类型还要看大家的喜好和对不同食物的冷藏冷冻需求,也正是因为如此,现在才会有这么多款不同设计的冰箱产品供大家选择啊~萝卜青菜,各有所爱嘛。
如果非要给个建议的话,感觉双对开门冰箱更适合生活紧张充满活力的年轻人。试想一下,忙碌了一天,回到家来到厨房,双手打开冰箱的门(相信海尔菌,双对开门的视觉效果绝对更好更震撼),映入眼帘的都是自己喜欢的饮品、水果和零食,想吃哪个吃哪个,是不是分分钟上天?哪怕你忘了食物在哪也不要怕,只要打开门,都可以一眼找到。
如果是给父母买的话,十字对开门冰箱或者是其他类型的多门冰箱会好一些,因为长辈对吃的一般会更加讲究一些,避免“串味”和整齐是首要选择。哦对了,还有强迫症患者。