发布网友 发布时间:2022-08-28 11:06
共5个回答
热心网友 时间:2024-02-18 15:48
健康码全国互认不能再等了,但是疫情三年健康码到目前为止也不能够进行全国的互认,这也是因为不同地区的疫情标准不统一,再加上很多数据是没有办法在技术上实现共享的以及关于健康码的监督问责,也没有明确的配套等等方面,所以才影响着健康码无法进行全国互认,也让大家无法实现一码通行的问题。
在疫情最开始的时候,大部分的省市都会建立关于本省的健康码,这对于大家日常生活有着非常大的帮助,可以在省内自由的通行,这也在疫情防控当中起到了一定的积极作用,但是有些人可能会因为工作或者其他原因要去到外地,那么就需要重新登录其他省市的健康码,这其中又涉及到要重新登录信息,对于用户来说也是非常麻烦的。而且很多社区也都只认自己城市所在的健康码,根本不去看其他省市的健康码,这也导致了用户因为健康码这件事情而出现了非常多的争议,所以让健康码实现一码通行是非常重要的一件事情。
从技术上来看,健康码其实可以实现基础数据共享,这也是因为在全国的政务服务平台上发布了一些相关信息以及一些数据库,所以这也为健康码提供了一定的技术支持。同时需要明白的是健康码必须以真实数据为主,但是很多地区的健康码都是需要自己去填报个人信息就没有办法真正保证数据的准确性,可能就会存在有些人故意选择瞒报或者漏报,这也导致疫情防控出现了很大的问题,所以如果能够实现一码通行,这也能够解决非常多的问题,让个人健康信息保持一个真实的状态。
最后健康码是关乎到每个人的隐私问题,所以相关部门也应该把握好健康码,这样才能够更好的为民众服务。
热心网友 时间:2024-02-18 15:48
因为每个地方的健康码的数据库各不相同,扫描健康码所使用到的应用程序也不一样,所以健康码之间并不能互相识别。
这是一个非常尴尬的现象,虽然新冠疫情已经持续了三年时间,很多地方也在进行常态化的核酸检测,但因为不同城市的健康码不能互相识别,所以跨省出行的居民会受到一定的出行影响。虽然大家强烈建议健康码能够全国通用,但这个操作似乎并没有办法在短时间内实现。
健康码其实需要全国通用。
因为很多城市本身的人口流动就比较大,有些居民也会选择到外地工作或旅游,在我们出行之前,我们一般会选择提前做好核酸检测,但也正是因为核酸检测的健康码在各个地方不能通用,也导致很多人的出行非常麻烦。特别是对于那些需要紧急办理各项事务的人来说,即便他们已经进行了核酸检测,他们依然需要在当地临时做核酸检测。这个方式不仅会浪费居民的个人时间,更会造成一定的医疗成本的浪费。
每个地方的健康码的数据库完全不同。
因为我们的人口数量本身就比较多,每个地方所使用到的健康码的数据库也不一样,在把居民的核酸检测信息录入到数据库之后,我们并没有一个统一的数据库来管理所有的信息,这也意味着每个地方的数据库相对独立。如果想要实现健康码通用的功能的话,我们至少需要保证所有的居民检测信息在一个数据库。
不同城市所使用到的应用程序也不一样。
在进行核酸检测之后,因为不同城市所使用到的应用程序和小程序完全不同,这些应用程序之间也不能进行开源操作,所以我们的健康码没有办法互相识别。这是一件非常麻烦的事情,如果能够进行全国统筹管理的话,相信健康码全国通用可以成为现实。
热心网友 时间:2024-02-18 15:49
我觉得应该是全国的省份比较多,人口比较多,统一管理比较困难热心网友 时间:2024-02-18 15:49
搭建1个全国通的平台,是甚不容易的事,尤其是在技术上,甚难,且各地的疫情标准甚不一样。热心网友 时间:2024-02-18 15:50
从现实看,统一管理健康码可能需要协调各地,解决诸多事项,比如标准不统一、数据不共享、监督问责无配套等问题。这都需要一体统筹,高效解决。也因此,早日实现健康码全国互认,仍需国家层面拿出决心,快速推动。在具体执行上,国家有关部门不妨给予各省市相关的技术支撑,从源头打通数据壁垒,提高全国统一健康码的数据负载能力,同时防止出现因“一码通行”造成的个人信息泄露等问题。