央广网是如何评价迪奥争议照片的?
发布网友
发布时间:2022-04-22 20:57
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-07-21 04:44
央视网的评价是:个性创作≠无底线丑化。
央视网对迪奥有争议的照片有很大的意见,认为这是对中国人的丑化。
迪奥在上海办了一场奢侈品艺术展,其中一张照片很恶心。有一张照片,是一个头发油腻,脸上有雀斑,表情怪异的女人,好像刚从死人堆里爬出来。从这张照片来看,就像是一张污蔑中国人的外国照片。毫无例外,她眯着眼,满脸雀斑。中国人不欢迎这样的照片,也不欢迎这种艺术感。中国人不能接受任何国家、任何品牌的恶意诋毁。
我们中国人欢迎美的艺术
恶意诋毁只会遭到市民的抵制,从而影响品牌价值。我们中华民族有两千多年的历史,各种美好的事物都是从这里衍生出来的。外国品牌丑化中国,那你就别指望在中国市场赚到钱了。中国人民的爱国主义已经深深地刻在他们的心里。面对外国人质疑的目光,我们肯定会向举报反抗。
迪奥还没有对此事发表任何声明
这一事件在网上闹得沸沸扬扬,但另一方面,迪奥没有表现出任何表现,也没有回应,好像完全没有受到影响。我觉得迪奥应该向亚洲女性道歉,因为亚洲女性和欧洲女性的长相都不一样,但她们对美的要求也不一样。我觉得迪奥拍的照片都是用西方人的眼光*女性,而不是用客观的眼光拍照片。无论品牌迪奥是否承认这样的行为,至少在中国消费者眼中,迪奥本身就有丑化亚洲女性的行为。我觉得亚洲女人也很漂亮。比如我们经典的黄皮肤黑头发,为什么一定要拍出这种*的审美效果?怕是连拍出这种照片的摄影师的审美都不怎么样。
(图片来源于网络,如有侵权,请联系作者删除)
热心网友
时间:2023-07-21 04:44
认为这组照片出现了问题,审美和审丑是不一样的,有个性的审美并不是这个样子的,不能够混为一谈。
热心网友
时间:2023-07-21 04:45
这些照片可能涉嫌丑化亚裔女性,非常的没有底线,这样的作品是没有价值的。
热心网友
时间:2023-07-21 04:45
说这种图片代表着个性化,但不代表着无底线筹划,觉得这些照片已经丑化了亚洲的女性。
热心网友
时间:2023-07-21 04:46
有个性的审美并不等于丑化,审美和审丑是有区别的,应该端正自己的态度。
央广网是如何评价迪奥争议照片的?
央广网对迪奥争议照片的评价是:迪奥争议照片事件反映出品牌方对文化和历史的不尊重,也暴露出品牌在华市场策略存在疏忽。这一评价源于迪奥发布的一组争议照片,其中涉及到了对中华文化的误读和扭曲。央广网指出,作为一家国际知名品牌,迪奥应该更加谨慎地对待不同文化和历史背景,尊重并理解所代表的文化内涵...
央广网评迪奥争议照片,都说了什么?
央广网在评论中明确指出了迪奥争议照片所存在的问题。该照片中的清朝打扮女子不仅妆容怪异、目光阴冷,而且存在西方对亚裔的刻板印象,如眯眯眼、雀斑脸等。这种形象不仅与现实中的亚裔形象相去甚远,而且也涉嫌对亚裔的歧视和偏见。央广网认为,艺术应该是包容和多元的,不应该因为种族、肤色等因素而有所偏...
央广网是如何评价迪奥争议照片的?
央视网的评价是:个性创作≠无底线丑化。央视网对迪奥有争议的照片有很大的意见,认为这是对中国人的丑化。迪奥在上海办了一场奢侈品艺术展,其中一张照片很恶心。有一张照片,是一个头发油腻,脸上有雀斑,表情怪异的女人,好像刚从死人堆里爬出来。从这张照片来看,就像是一张污蔑中国人的外国照片。
央广网评迪奥争议照片,都说了什么?
央广网评迪奥争议照片,表示个性化创作不等于无底线丑化,中国是喜爱个性化创作的,必须要追求美感,才可以体现出创作者的真实用心。迪奥争议中的照片毫无底线丑化了中国人,满脸的雀斑,一条小眯缝眼,表情阴森的看着大家,给人一种怪异的感觉。这种风格和卖点,一定会遭到中国人的唾弃,中国人只欢迎美的作...
央广网锐评迪奥争议照片,这幅作品是艺术还是哗众取宠?
哗众取宠。这位摄影师身为中国人,但却不太尊重自己的国家,为了吸引眼球,就用自己的作品去丑化自己国家的人。
m油炸馓子哈喇味怎么处理?
根据央广网的报道,中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授范志红在接受采访中表示,植物奶不是新的产品,属于新炒作的概念。他认为相比于动物奶,植物奶的钙含量相对要低,同时缺少牛奶、羊奶等含有维生素 A、D、E 等营养。在他看来,一个新产品的诞生会丰富市场产品的多样性,但如果对于牛奶没有不良反应,可能还是喝...