辛亥革命失败了吗?为什么?
发布网友
发布时间:2022-04-22 20:53
我来回答
共6个回答
热心网友
时间:2022-06-19 03:26
1912年4月,袁世凯窃得政权后,利用同盟会的内部分化,拉拢部分*党人与之合作,并凭借武力公然向资产阶级民主制度开刀,迫使唐绍仪辞职。1913年的“宋教仁案”和“善后大借款”,使资产阶级*派从议会*、和平建设、实业救国的幻想中惊醒。7月,李烈钧奉孙中山的命令,在江西湖口宣布独立,组织讨袁军,“二次*”爆发。江苏、上海、安徽、湖南、广东、福建等地先后独立。由于*人仓促应战,缺乏统一领导, “二次*” 被北洋军阀*。
“二次*”的失败标志着辛亥*的彻底失败。
失败原因:
关于辛亥*的失败原因,可以从两种角度去认识:一种是从主客观方面去认识,一种是从具体原因方面去认识。从主客观来看,一是由于资产阶级自身的局限性,一是由于中外反动势力过于强大。从具体原因方面来看,可从纲领、农民、政党、军队等四个因素去分析:
①资产阶级*派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时*成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人,是资产阶级*派终归失败的原因之一。
②资产阶级*派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制,资产阶级*没有解决农民的土地问题,因此得不到农民的支持。农民是中国*的主要力量,没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。
③资产阶级*派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥*中,资产阶级*派发动的武装斗争都是短期的。“二次*”中*人虽然掌握了一些军队,但并不是统一的*力量,*运动则依靠军阀的力量,因此每当遇到强大的反*武装就不能不失败。
④资产阶级*派的政党也是松散的。同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律,武昌起义爆发前实际上已名存实亡,没有一个坚强的*政党,就不能使*者紧密地团结起来形成坚强的战斗力。袁世凯能够窃取辛亥*果实,也与同盟会的涣散、领导成员政见不一有关。
教训:
1、资产阶级*派提不出彻底的反帝反封的纲领.
2、辛亥*没有解决农民的土地问题,使*缺乏广泛的群众基础
3、同盟会组织涣散内部派系复杂,起不到*政党的领导作用.
4、资产阶级*派没有真正的建立和掌握*的武装.
热心网友
时间:2022-06-19 04:44
首先,辛亥*没有完成它预期的目标,即孙中山的三民主义,它只完成了第一项——民族主义,其它民权、民生主义长期挂着欠账。而且就民族主义来说,完成的也仅仅是“驱除鞑虏”。各个帝国主义势力原封不动地保存。在北洋军阀的反对统治下,三民主义成了纸面上的东西,他们挂着羊头卖狗肉,虽有*之名而无*之实,而且,南京临时*成立以后,由于面临日益严重的财政危机,立宪派旧官僚的内部压力,*交出了政权,从而从根本上改变了*的方向。
其次,资产阶级把*目标只限于反对清朝皇帝,他们认为“清帝退位”就是*已除,*就大功告成。正因为如此,后来袁世凯才能以清帝退位为交换条件窃取政权,破坏*,*派不仅没能识破袁世凯的反*两面手法,相反竟把他作为同盟者,这就说明*派反对封建主义是不彻底的。再者,领导这次*资产阶级政党——同盟会缺乏明确的反帝纲领和具体行动,由于资产阶级历史的局限性,他们对帝国主义抱有幻想,他们认为建立资产阶级国家,西方是会赞助的,孙中山不仅没有辩明帝国主义的所谓“中立”的伪装,反而以承认清*与帝国主义签订的不平等条约为代价,和帝国主义维持支好关系。
再次,辛亥*的领导者未能发动广大人民群众,特别是农民群众参加斗争,在同盟会的纲领中,虽提出“平均地权”的口号,但却没能找到解决土地问题的措施来实现它,从而失去动员农民群众的作用,失掉了农民的支持。正是由于脱离了农民群众,*力量薄弱。同时,*党人没有建立和掌握一支有组织的*武装,也没有建立一条正确的组织路线,只依靠新军和会党举行起义,然而,新军、会党成员复杂,他们中大多数人接受立宪和旧官僚,因此,*信仰不一致,思想上也存在着严重的分歧,所以始终冰山有形成一个统一的领导核心。这支队伍在旧势力的煽动下往往会变成破坏*的力量,很难应付反动势力的反扑,更不能领导*取得胜利。
辛亥*的教训告诉我们:在半殖民地半封建的中国,走资本主义道路是行不通的,中国反帝反封建的资产阶级民主*任务已不能通过资产阶级领导完成,而必须经过无产阶级领导才能完成。
热心网友
时间:2022-06-19 06:19
希望对你有帮助
关于辛亥*的失败原因,可以从两种角度去认识:一种是从主客观方面去认识,一种是从具体原因方面去认识。从主客观来看,一是由于资产阶级自身的局限性,一是由于中外反动势力过于强大。从具体原因方面来看,可从纲领、农民、政党、军队等四个因素去分析:
①资产阶级*派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时*成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人,是资产阶级*派终归失败的原因之一。
②资产阶级*派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制,资产阶级*没有解决农民的土地问题,因此得不到农民的支持。农民是中国*的主要力量,没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。
③资产阶级*派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥*中,资产阶级*派发动的武装斗争都是短期的。“二次*”中*人虽然掌握了一些军队,但并不是统一的*力量,*运动则依靠军阀的力量,因此每当遇到强大的反*武装就不能不失败。
④资产阶级*派的政党也是松散的。同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律,武昌起义爆发前实际上已名存实亡,没有一个坚强的*政党,就不能使*者紧密地团结起来形成坚强的战斗力。袁世凯能够窃取辛亥*果实,也与同盟会的涣散、领导成员政见不一有关。
热心网友
时间:2022-06-19 08:10
因为孙中山先生被袁世凯骗了,失去了实权,后袁世凯大肆*正义之士,孙中山先生*逃亡,一次*就这样失败了。
热心网友
时间:2022-06-19 10:18
答:由于辛亥*的领导者资产阶级*派自身的软弱性,辛亥*的局限性也是显而易见的。
(1)没有提出彻底的反对帝国主义和反对封建主义的*纲领。
(2)没有充分发动和依靠民众。
(3)没有建立坚强有力的*政党。
辛亥*没有改变旧中国半殖民地半封建的社会性质,没有改变中国人民的悲惨遭遇,没有完成实现民族独立、人民解放的历史任务。辛亥*的失败表明,资产阶级共和国方案救不了中国,先进中国人需要进行新的探索,为中国谋求新的出路。
热心网友
时间:2022-06-19 12:43
辛亥*虽然结束了两千多年的君主*制度,但是他并没有改变中国半殖民地半封建社会的实质,封建制度仍然存在,且辛亥*的果实被袁世凯窃取。