不退费属于霸王条款吗

1. 法律分析：若培训机构在合同中明确规定学费一旦缴纳不予退还，这可能被视为“霸王条款”。学生若未参加课程，因学校未提供相应教学服务，理应退还学费。同样，若学生因个人原因取消上课，也不应完全退还学费。2. 学校可视情况扣除一部分费用以补偿自身损失，剩余部分应退还给学生。3. 学生拥有选择放弃学...

在合同中规定学费不能退，这是“霸王条款”，不合法。学生没上课，学校没有付出相应的教学活动，就不应该取得学费。学员因自身原因放弃了上课也不合适。在这种情况下，学校可以留取一部分合理的费用来弥补损失，剩下一部分则应退还给学员。学员有选择放弃学习的权利，培训机构在合同中规定不能退费是“格式...

教育机构不退钱不合法。如果双方签订了合同，可以根据合同约定解决。教育机构在合同中规定学费不能退，这是“霸王条款”。学生没上课，学校没有付出相应的教学活动，就不应该取得学费。学员因自身原因放弃了上课也不合适。在这种情况下，学校可以留取一部分合理的费用来弥补损失，剩下一部分则应退还给学员。

教育机构在合同中规定学费不能退，这是“霸王条款”。学生没上课，学校没有付出相应的教学活动，就不应该取得学费。学员因自身原因放弃了上课也不合适。在这种情况下，学校可以留取一部分合理的费用来弥补损失，剩下一部分则应退还给学员。学员有选择放弃学习的权利，教育机构在合同中规定不能退费是“格式...

一、不能退款是不是霸王条款1、不能退款属于霸王条款。单方提出“不退款”“不得取消”均涉嫌霸王条款，如果酒店未能在交易前明确告知相关退订政策，在游客退订时再拿出单方的政策不退款的话，则侵害了消费者的知情权，对于退费政策，需要根据公平合理的原则，通过双方协商或由司法机关进行裁判。2、法律...

律师解答：酒店没有入住不退款属于霸王条款。如果酒店未能在交易前明确告知相关退订政策，在游客退订时再拿出单方的政策不退款的话，则侵害了消费者的知情权，对于退费政策，需要根据公平合理的原则，通过双方协商或由司法机关进行裁判，而不应由一方强势提出“不予退款”的要求。另外，无论酒店或中介哪一方...

培训班不退费应该向消费者协会投诉。学员有选择放弃学习的权利，培训机构在合同中规定不能退费是格式条款霸王条款培训机构和学员之间可以有约定，但约定不能违背相关法律法规。学员或家长提供缴费依据和书面材料，他们可以协调退费事宜。所谓消费者投诉，是指消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，与...

2. 学员有权选择放弃网课学习，然而如果在合同中看到培训机构设定了不退费的条款，这通常属于不平等的格式条款或霸王条款。3. 尽管培训机构与学员之间可能存在某些约定，但这些约定不得违反现行的法律法规。4. 如果您因个人原因决定中途不再继续网课，这可能构成违约，但您仍有可能根据法律规定要求解除合同...

不退不换属于典型的不公平格式条款，即“霸王条款”，不具备任何法律效力。遇到这种情况，消费者可以去消费者协会投诉举报，或者去法院起诉。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务...

法律分析：不一定，根据具体情况确定。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十四条 经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合...