男子网购275元一箱的茅台酒一百箱获赔27.5万，他是专业打假人吗？

发布网友发布时间：2022-04-22 22:05

共5个回答

热心网友时间：2023-10-05 07:43

其实不得不说，男子网购275元一箱的茅台酒，100箱货赔27.5万，确实这种投资也是易于常人，让网友所羡慕，而对于男子来说确实是不知情，而且本身，也是为了招待朋友，所以并非完全意义上的投资，并非专业打假人，可以从以下几个方面出发来看待这一件事。

1，男子网购275元一箱的茅台酒，最终获赔，27.5万确实让人羡慕，而对我们来说男子表示最初也不知情。

其实男子网购275元一箱的茅台酒100箱最终获赔27.5万确实以往又羡慕，而对于网友的关怀和询问，男子认为自己，在购买275元一箱的茅台酒之后并不知情，所以也是因为如此并非自己知道会获得赔偿，所以才会选择购买的，而是正常购买行为。

2，有网友认为购买假的茅台酒投资远远超于其他的理财投资行为，所以不可否认的是购买一些假酒来选择投资，也未偿不是投资的一种手段。

其实不得不说是有网友认为，男子的网购275元一箱的茅台酒100箱最终获赔27.5万，这种收益方式几乎碾压所有的理财产品，而对我们来说这种投资回报也是常人所难以想象的，不可否定大多数人认为这种理财方式也确实相对较为新颖。

3，国家更应该加强对市场的监管，尤其对一些假冒伪劣产品来说，更应该加大惩罚力度，切实保护消费者的人身安全。

其实不得不说是在社会发展今天，我们会发现市场加强监管，切实让那些假冒伪劣产品越来越少，而不可否认的是一些商家更愿意提供走险，选择出售一些假冒伪劣产品，这产品势必会影响消费者的人身安全，所以这是因为如此，更应该加大惩罚力度，而对于一些专业打假人来说，在法律允许的情况下来谋取自己利益，这种做法也是允许的，更应该支持得到支持。

其实不知道说的是男子网购275元一箱酒，100箱获赔27.5万确实让人震惊，而对我们说，现实生活中这样的事例也确实少见。而且有网友认为这样投资理财方式也确实相对新颖，在社会发展今天国家更应该加大惩罚力度，确实让那些假冒伪劣的产品无法上市，对于一些专业打假人来说，这种行为更应该受到支持，切实守护人民的食品安全，保护人们的生命健康。

热心网友时间：2023-10-05 07:43

他是专业打假人，他主要是购买一些网红直播的物品，然后自己在线下验别真假，最后告诉相关的消费者检验情况。

热心网友时间：2023-10-05 07:43

应该就是专业的打假人，不过这并不重要，因为卖假酒的人的确应该受到惩罚。

热心网友时间：2023-10-05 07:44

他不是专业打假人，如果是打假人的话，他不需要购买100箱茅台酒。他只是一个投机的消费者，想通过假1赔3的方式获得巨额赔偿。

热心网友时间：2023-10-05 07:45

虽然不排除王强是职业打假人的嫌疑，但“知假买假”的行为不影响消费者维护自己的自身权益。
这里说明一下，打假人的权益也是受保护的：《最高人民*关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民*不予支持。”