城市信号塔到底对附近的人有没有危害?

发布网友 发布时间：2022-09-15 01:35

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-12-01 02:39

根据发达国家的经验来看，拉动经济发展的三驾马车分别是交通、能源和通信行业。随着近些年我国4G、5G的建设，随处可见到城市信号塔，这个信号塔对人到底有什么影响呢？

2019年7月份，山东菏泽怡海花园小区因部分小区业主抗拒三家运营商及铁塔公司进入小区安装信号塔，经多次协商无果，谈判破裂后，三家运营商联合铁塔公司无可奈何之下联合发布公告，暂停对该小区进行网络覆盖。

▲菏泽三大运营商及铁塔公司联合公告

此事曝光后，再次引起了广大网友对基站信号到底对人体有害展开了讨论。

我国历来重视环境保护，因此在基站建设当中也会充分考虑到周边居民的需求。因此在2014年就基站辐射标准的问题，我国对于2014年对《电磁辐射防护规定》(GB 8702-88)和《环境电磁波卫生标准》(GB 9175-88)进行整合修订，出台了《电磁环境控制限值》(GB8702—百2014)，并于2015年1月1日起正式实行。

根据该标准，我国规定的基站标准是通信频段的功率密度应度小于40微瓦/平方厘米，美国标准为600微瓦/平方厘米，两者相差15倍。

而且，从工程实践中我国考虑到有基站叠加的问题，因此实际工程中采用的辐射标准是8微瓦/平法厘米，进一步提高了安全级别。

▲基站天线

现在大家都离不开手机通信，而基站的覆盖区域是有限的，4G基站覆盖范围在城区大概是辐射周边半径1公里的区域，如果有高层阻挡则更近。5G信号则更短。因此运营商才需要不断的补充建设基站。

同时，现在手机购物，看视频，通话都离不开基站的移动通信信号，因此，还是需要做好居民朋友的科普宣传，让网络建设能够惠及大家的生活。

希望对你有所帮助，喜欢的不话不妨点赞再走。非常感谢！

当然有害，不管是大还是小，一定是有辐射的，有辐射一定是有害的，问题是危害有多大？

在我们生活的空间当中，有地球磁场，有卫星信号，有各种射线，有电视信号，有收音机信号，有对讲机信号，当然也有我们经常看到的手机信号塔。

常见的手机基站

安置在珠峰的直放站

有关基站信号塔的说法非常多，癌症、流产、流产、畸形儿、白血病。几乎有一段时间，谈塔色变。那实际上手机信号塔到底有多少辐射呢？？对人体会造成怎样的危害呢？

在谈论基站的辐射危害前，我们先看下国家的相关标准：

从以上的表格中可以看出，我国的标准是远高于其它国家的，换算成常见的单位就是我国规定的标准*为40微瓦/c㎡，欧盟及香港地区为450微瓦/c㎡，美国日本为400微瓦/c㎡。我们国家的标准只有美国的1/10，这也说明了我们国家对辐射问题的高度重视。也正因为辐射标准的*，*了基站的辐射功率，所以目前的基站都是组成蜂窝一样的形式来完成信号的全覆盖，通过增加基站的个数和排列形式弥补由于基站功率低造成的信号无法全部覆盖的缺点，尤其是在城市居民区当中。

不过有个疑问，基站功率都是很高的，典型的功率有40W，200W等，如果你就靠近天线旁边，或者紧紧拥抱她，毫无疑问，辐射是严重超标的，甚至，如果你靠近功放，那几百瓦的放大器让你有被烫伤的危险。

但，问题是，你不会离基站那么近。基站天线是放在空中的，和你是你安全距离的。

技术人员通过实地检测，距离200米的基站辐射值为0.38微瓦，距离100米的辐射值为0.41微瓦，而只有一墙之隔的辐射值为0.31微瓦。这些检测的数值明显没有超出国家40微瓦/c㎡的标准？只有标准的1%。

你离信号塔100米时受到的辐射只有国标的1%

可以说，基站虽猛，离我足够远，可以保证安全无虞。

与其担心信号塔的辐射，不如担心下以下几样物品：

1，电磁炉；2，电脑；3，手机；这三样的辐射是远远大于基站的，孕妇在使用电磁炉和电脑的时候，最好穿防护服；而手机是贴身用的，尤其是GSM通话的时候，脉冲发射的瞬时功率可以达到2W，我们实际通话的时候会有明显的感觉，放在头上长时间通话会引起不适，这个伤害是切切实实的。我们可以通过佩戴耳机或者免提通话的方式来解决，如果没有外设或者习惯于放在头上接电话，可以打开手机的Volte开关，用4G来通话，可以有效降低功率(4G的功率只有GSM的1/10)，从而有效降低辐射。朋友们可以试下打开VoLTE开关之后，长时间通话脑袋就没那么不舒服。

在SIM卡设置里打开VoLTE开关

总之，相比电磁炉，电脑，手机等经常用的电子产品来说，信号塔的辐射是非常小的，在正常的安全距离内，完全不用担心。

我是 @豆姐扒 科技 做IT工作10年，时刻关注 科技 动态，很高兴回答这个问题。

老规矩，先说结论：信号塔有伤害，没有信号塔伤害更大。

下面通信兄弟连给出了专业的数据，我就不重复了，从另外一个角度来讨论一下这个问题。

说信号塔完全没有伤害，我个人也是不信的，但是感觉应该很小，目前为止并没有因此导致人身伤害的案例。就算专家拿钱了，专家总不能搬家到深山老林里去住着吧，他自己也要住在城市。

另一方面，我觉得相比那些目前还不清楚的小伤害，没有信号造成的伤害会更大，如果手机没有信号，电话短信不能打，手机网络不能用，只怕会立即伤害很多人的利益，紧急电话打不出去，重要信息接受不到，网络断开与外界的联系，过不了几天，只怕就会有人因此而疯掉。

两害相权取其轻，更何况信号伤害目前没有明确证据。所以我个人是支持符合国家规定的信号塔的。

一句话：不论有害没害，你都得用。不用你就回到石器时代。 社会 发展到现在，人的寿命都是不断在延长。这都归结 科技 、生活水平的进步。

你说的信号塔实际上是基站，基站有室内和室外两类，居民小区的一般是室外基站，一般设在楼顶，离基站越近信号越强，但国家有严格的辐射标准，信号强度不能超过某个标准值，因此不必担心！

是有危害的，靠近信号塔的人会在两百年内死亡