秦二世为何舍大量财物葬入始皇陵?
发布网友
发布时间：2022-09-08 03:54
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-15 09:46
根据近年来的出土文献来看，胡亥的继位很可能就是秦始皇的本意，不过，矫诏诛杀扶苏、蒙恬，则是胡亥自作主张。由此看来，流传了两千多年的“沙丘之谋”，或许并不存在！
按照司马迁的记载，公元前210年十月，秦始皇进行了人生中最后一次南巡。这次出行，一并跟随的还有丞相李斯和中车府令兼符玺令赵高。不成想，秦始皇在沙丘时突然患病，结果赵高、李斯、胡亥矫诏夺权，并借秦始皇之名*死了扶苏和蒙恬。
《史记》中的记载，成了两千多年来“不可撼动”的公案。在太史公笔下，秦二世胡亥就是一个篡位者，而赵高、李斯也成了狼狈为奸的小人。相比之下，原本多次直言劝谏的太子扶苏，则成了最为无辜的牺牲品。
然而，几年来有一批竹简逐渐披露，让世人见到了故事的另一个版本。北大简《赵政书》中，记载了秦始皇、秦二世等人的言行，其中便包括秦始皇病重时的安排：
（秦始皇）谓左右曰：“吾忠臣也，其议所立。”丞相臣斯、御史臣去疾昧死顿首言曰：“今道远而诏期，群臣恐大臣之有谋，请立子胡亥为代后。”王曰：“可。”——《赵政书》据学者考证，《赵政书》成书于西汉早期，早于《史记》。按照它的记载，秦始皇病重时曾征求近亲大臣的意见，而李斯等人考虑到当时形势，举荐了胡亥。卧榻上的秦始皇，也采纳了这一意见。如这批竹简所记述的情节属实，则很可能会*司马迁的记载。
不过，且不论胡亥继承大统是否为秦始皇本意，但太子扶苏和大将蒙恬之死，却是受胡亥残害：
王死而胡亥立，即杀其兄扶苏、中尉（蒙）恬。大赦罪人，而免隶臣高以为郎中令。因夷其宗族，坏其社稷，燔其律令及故世之藏。——《赵政书》根据竹简的后文来看，胡亥继位后担心自己皇位不稳，便决定除去兄长扶苏及其亲信蒙恬。在这一系列灭绝人性的举措中，不少人也遭到殃及。可以肯定的是，秦二世是一位暴君，这一点与《史记》的记载并不冲突。
至于说秦二世奢华的安葬秦始皇，倒也是古代皇室的一种惯例。古代帝王生前便开始为自己营造陵墓，甚至会提前筹备随葬品。这种做法，主要是受“事死如事生”观念的影响。另外，作为继任者的新君，为了表达自己的孝心，也会劳师动众地给先皇操办一场隆重的葬礼。
丧葬文化虽然看上去像是生人给死人举行的一种仪式，但同时更是做给旁人看的礼仪。无论秦二世篡位与否，他势必要表现对秦始皇的尊敬，绝不会吝啬那些奇珍异宝。而且，秦二世要是真的篡位，这场戏便需要做的更充足。
另外，作为皇帝的秦二世，又怎么会在乎眼前那些财富呢？要知道，此时他就是天下的主宰，可谓是掌控着世间的所有财富和生杀大权。当然了，也正因为秦君的残暴，才使得自己的江山并未传至千世万世。
