和尚杀了人,和尚是光头,光头杀了人,有什么错误
发布网友
发布时间:2022-09-08 04:53
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2024-04-06 05:07
这是逻辑错误。
举例
张三杀了人;张三是男人;男人杀了人。这样的推到是以点概面、以偏概全。
逻辑错误,一般指思维过程中违反形式逻辑规律的要求和逻辑规则而产生的错误。如“偷换概念”、“偷换论题”、“自相矛盾”等。
逻辑的典型错误
同语反复
例如:乐观主义者就是乐观地对待生活的人。
循环定义
例如:如果把丈夫定义为妻子的爱人,那么,妻子就是丈夫的爱人。
概念不当并列
例如:音乐分为古典音乐、乡村音乐、流行音乐和民族音乐等。
偷换概念
例如:司马光说:“我要去看花灯。”
司马光夫人说:“家中这么多灯,何必去看?”
司马光夫人说:“我要去看游人。”
司马光说:"家中这么多人,何必出去看?"
转移论题
例如:“我以为中学生没有必要学习地理。整个国家的地形和位置完全可以和这个国家的历史同时学习。我主张可以把历史课和地理课合并,这样对学生是方便的。”
自相矛盾
例如:“这件事情我没有问过,只是侧面了解一下情况,提点意见,仅供参考。”
两不可
例如:“这篇文章的观点不能说是全面的,也不能说是片面的。”
以偏概全
这是不正确构造简单枚举归纳推理时出现的逻辑错误。
循环论证
这种错误发生在一个论证中,论据的证明需要依赖前提的情况。
倒置因果
例如:为了加快中国的发展,必须大力发展航天工业。因为在发达国家,航天工业发展很快。
热心网友
时间:2024-04-06 05:07
一样的。跟是不是光头或和尚没有任何关系:
1、从法律而言,杀人偿命,法律面前人人平等;
2、从佛法而言,杀人犯了根本戒“不杀生”,是破戒行为,遭受很严重的因果报应。
热心网友
时间:2024-04-06 05:08
凡是杀生都有因果业力的牵引,无论是谁。南无阿弥陀佛