发布网友 发布时间:2022-09-06 06:38
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-28 21:18
参考: https://www.w3school.com.cn/cssref/css_units.asp
开发中主要用到的是 px、em、%。在css3中的vw、vh使用也慢慢多了起来。
相对于当前DOM元素的font-size。
如果设置当前元素的font-size为0.75em,而其父元素的font-size是16px时,则当前元素的font-size是0.75 * 16px = 12px;
如果设置当前元素的width是10em,而当前元素的font-size是16px(无论是继承自父容器还是设置的)时,则当前元素的width是10 * 16px = 160px;
注意1:任意浏览器的默认字体高都是16px,如果给body元素的font-size设置为62.5%,那body的font-size实际大小是 16px*62.5%=10px,如果所有子元素都以该字体大小使用em作为尺寸单位,相当于1em=10px,这样设置em就非常简单,只要将实际px数值除以10,就是em单位值。
注意2:em相对于px的值并不是固定的,是会随着父元素或者当前元素的font-size不同而变化
em是CSS3新增的一个相对单位(root em,根em),相对于根节点(一般为html节点)的font-size,如果html节点设置font-size = 100px,那么文档中的元素设置为0.3rem,则计算为:0.3 * 100px = 30px。
这个单位与em有什么区别呢?区别在于使用rem为元素设定字体大小时,仍然是相对大小,但相对的只是HTML根元素。这个单位可谓集相对大小和绝对大小的优点于一身,通过它既可以做到只修改根元素就成比例地调整所有字体大小,又可以避免字体大小逐层复合的连锁反应。
目前,除了IE8及更早版本外,所有浏览器均已支持rem。对于不支持它的浏览器,应对方法也很简单,就是多写一个绝对单位的声明(通过下边样式覆盖上边样式原理),这些浏览器会忽略用rem设定的字体大小
相对于父元素的长度高度。
注意1:position:fixed时,无论当前元素放在哪里,将相对于窗口宽度。
注意2:position:absolute时,将相对于其相对的元素宽度(递归父元素直到第一个设置了position的元素)。
CSS3新增样式,部分浏览器(IE8)不支持。
vh、vw:相对于视窗(Viewport)的高度和宽度,而不是父元素的(CSS百分比是相对于包含它的最近的父元素的高度和宽度)。
1vh 等于1/100的视窗高度,1vw 等于1/100的视窗宽度。
视窗:是指浏览器内部的可视区域大小,即window.innerWidth/window.innerHeight大小,不包含任务栏标题栏以及底部工具栏的浏览器区域大小
CSS3新增样式,部分浏览器(IE8)不支持。
vmin:取视窗高度和宽度的最小值作为基准。
vmax:取视窗高度和宽度的最大值作为基准。
例如:浏览器视窗大小为 window.innerWidth=1000px,window.innerHeight=800px,那么,1vmin=800px/100=8px; 1vmax=1000px/100=10px。
使用场景:做移动页面开发时,如果使用 vw、wh 设置字体大小(比如 5vw),在竖屏和横屏状态下显示的字体大小是不一样的。由于 vmin 和 vmax 是当前较小的 vw 和 vh 和当前较大的 vw 和 vh。这里就可以用到 vmin 和 vmax。使得文字大小在横竖屏下保持一致
px是固定的像素,一旦设置了就无法因为适应页面大小而改变。
em和rem相对于px更具有灵活性,他们是相对长度单位,意思是长度不是定死了的,更适用于响应式布局。
对于em和rem的区别一句话概括:em相对于父元素,rem相对于根元素。
rem中的r意思是root(根源),这也就不难理解了。
% 是相对于父元素的大小设定的比率,vw、vh 是视窗大小决定的。
vw、vh 优势在于能够直接获取高度,而用 % 在没有设置 body 高度的情况下,是无法正确获得可视区域的高度的,所以这是挺不错的优势。
做移动页面开发时,如果使用 vw、wh 设置字体大小(比如 5vw),在竖屏和横屏状态下显示的字体大小是不一样的。
由于 vmin 和 vmax 是当前较小的 vw 和 vh 和当前较大的 vw 和 vh。这里就可以用到 vmin 和 vmax。使得文字大小在横竖屏下保持一致。