发布网友 发布时间:2022-09-09 20:07
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-08 19:52
如果从四大名著中去掉《水浒传》,那么只能有《金瓶梅》才能够补上。在明代冯梦龙就曾提出过这个问题。并且他还总结了当时的四大奇书,这四大奇书就把《金瓶梅》算上了。
当时《金瓶梅》可以说在民间流传的非常的广,虽然这本小说有非常多的不雅的内容,但是也并不能够阻挡人们对于《金瓶梅》的喜爱。可以说《金瓶梅》是当时明清小说的巅峰之作,这四本书的题材在当时都非常的新颖。
可以说《金瓶梅》是当时最贴合百姓生活的一部小说,它非常的接地气。如果不是这篇小说中有大量不雅的内容,那么它就有可能代替《红楼梦》成为四大名著之一。令人非常可惜的是就是因为它成了*,所以到最后才由《红楼梦》来补替它的位置的。
当时《金瓶梅》的语言非常通俗易懂,而且经过作者的描写刻画了非常多性格分明的人物形象。可以说从创作手法上来看《金瓶梅》的作者远比其他三本书的作者创作手法要好得多而他也能更加突出人物的形象。说《金瓶梅》是奇书主要是因为作者是用当时最为通俗易懂的语言写的,并且故事中有非常多的男女主角并不是一条主线贯通下来的。这本书中几条主线相互穿插贯连特别能够引人深思,也更能激起读者的读书*。可以说这本书唯一不足的就是当时作者引用了大量不雅词汇,如果作者把这些不雅词汇去掉的话,那么它就可以成功的替代《水浒传》的位置。
热心网友 时间:2024-10-08 19:53
如果从四大名著中去掉《水浒传》,《金瓶梅》能作为排名第一的身份入选四大名著,《儒林外使》《镜花缘》可以排到二、三位。像《官场现形记》,《老残游记》,《二十年目睹之怪现状》,《三言》《两拍》,《聊斋志异》等,虽各有妙处,但还有些欠缺。热心网友 时间:2024-10-08 19:53
如果四大名著里去掉水浒,能补上去的只有聊斋志异了,其它的都不行,但是为什么要去掉水浒呢,热心网友 时间:2024-10-08 19:54
从四大名著中去掉《水浒传》,我觉得《儒林外史》和《聊斋志异》都可以补上去,毕竟这两本书也是当年的六大名著中的,而且这两本书也都精彩绝伦,值得一看。热心网友 时间:2024-10-08 19:54
我认为没有可以补上的作品。1.人物的描写上,应该是说《水浒传》是到顶了,书中几百个人物都是个性鲜明。特别是36天罡,72地煞的108英雄更是各有千秋,活灵活现。2.事件叙述虽不如《三国演义》,但也引人入胜。3.有历史原型可查。4.在老百姓心中的历史沉淀很久,都固定模式了。