以色列攻打巴勒斯坦是否是个明智的选择?如题 谢谢了
发布网友
发布时间：2022-04-23 00:15
我来回答
共2个回答
热心网友
时间：2023-09-08 06:44
不是 此次以色列对黎巴嫩进行攻击之时，提出了“自卫”理由；而黎巴嫩一方，则视其为“武力攻击”和“侵略”。其后，安理会通过第1701号决议，要求两敌对方“停止攻击性军事行动”。然而，就以色列看来，对两名以色列士兵被俘而采取“自卫行动”纯属每个国家应当拥有的自然权利，与“攻击性军事行动”则毫无关系；在黎巴嫩看来，以色列如此大规模不宣而战，已构成“攻击性军事行动”。此外，黎巴嫩一方还认为，在黎巴嫩所属的萨巴阿农场（1967年以来为以色列所占领）俘虏两名以色列士兵，也属“自卫”手段，并不构成对侵略者的“侵略”。综观国内的纷纷议论，支持以、黎两方的立场与言论均有之。鉴于此，笔者试从法律角度加以分析。 首先，《联合国宪章》的基本精神就在于“禁止一切武力行动”，其中，自然包括禁止一切报复，报仇，预防性战争，先发制人等非法军事行动。根据《宪章》，除了允许安理会授权的军事行动之外，还在第51条规定，受武力攻击的一方，具有自卫的自然权利。同一条款，还强调，自卫方“必须向安理会报告”。安理会接获报告后，得采取行动，以维护和平与安全。虽然，在此规定中没有具体说明自卫手段的规模，但其精神却极其明显，即自卫行动系紧急措施，此后采取的任何维护和平与安全手段，均属安理会的职责。 除了《宪章》的上述条款外，根据战争法的规定，只有作为“受到武装攻击的客体”，才具有自卫的权利。自卫反击行动的目的在于击退武力攻击，其反击规模必须限于绝对必要的范围。同时，不得以“自卫”为借口，向对方提出领土要求，不得要求对方进行*变革，不得对民用设施进行破坏，不得对平民进行攻击。 就以、黎双方提出的“自卫”理由而言，笔者无意在萨巴阿农场的归属问题上发表议论，唯要指出的是，萨巴阿地区属于长期存在争议区，彼处也长期存在互相俘虏对方士兵的事件。真主党一方，甚至于2004年曾俘虏过几名以色列士兵，并成功地以此进行俘虏交换。因此，7月12日的俘虏以色列两名士兵的事件，即便是“攻击性军事行动”，也至多是“孤立的小规模攻击事件”，因此以色列的“自卫反击”，也应当至多限于应付孤立攻击事件，并把事体*在“绝对必要的范围”。 显然，以色列的大规模“攻击性军事行动与肆意破坏”，不仅是远远超过了国际法的容忍程度，甚至还构成了黎巴嫩一方“自卫反击”的充分理由。鉴于以色列一方既无安理会的授权，又不能提出充分“自卫”理由，又对黎巴嫩不宣而战，又把军事行动范围尽可能地扩大，按常理，应当视为侵略行为。然而，出于众所周知的原因，联合国安理会非但不要求以色列一方立即无条件停止攻击和撤军，反倒一方面跨越安理会作为一个行政机构的权限，对萨巴阿的归属问题进行偏袒以色列的司法仲裁；一方面又干预黎巴嫩的内政，要求受攻击的真主党解除武装。 冷战结束后，成为一国独大的美国原应当借此机会加强联合国的功能、改进国际法，建立一个公平、自由的国际新秩序。不幸的是，出于霸权的冲动，军工体系的利益和几届总统提高个人声望的不良动机，却肆意破坏国际法的具体规定，并让联合国沦为替合众国打下手、收拾残局的帮佣。更加不幸的是，国内竟有许多人把打下手的肮脏工作视为“体现大国风范”和“承担神圣的国际责任”。2006/08/19 以色列建国前是弱者,及驱赶巴勒斯坦人离开家园的讨论,我谈点个人看法; 一.耶路撒冷3000年以前也是犹太人的祖[族]居地.[圣经有记载].这一地区几经战乱,犹太人被列强从祖居地上赶出,流浪于世界各地.备受欺凌和压迫.法西斯西特勒曾对其施行种族灭绝.如;奥斯维辛集中营的大*.[内贾得说是杜撰的].他们的命运是悲惨的.二战后,1948年联合国一致同意犹太人在其祖居地上建国,体现了联合国的公正性.同时也化出了巴勒斯坦建国的土地.如各方遵守的话,还会有其后的五次中东战争和数不清的大小冲突吗.问题是阿拉伯人不同意,不执行联合国决议.依仗绝对优势发动了第一次,及以后历次中东战争.想灭掉以色列.[既便现在犹太人和阿拉伯人,以色列国和众多的阿拉伯国,在经济总量上比,依然是悬殊很大的弱者.]但阿拉伯人不齐心,各有各的小算盘.结果,屡战屡败.以色列人为了自身安全占领了部分战略要地,这就是被占领土.遗憾的是;还有部分巴勒斯坦领土,被帮忙打仗的阿拉伯国家吞并或占领,至今也没还给巴勒斯坦人,巴勒斯坦人是有苦难言.巴勒斯坦难民的问题以色列和阿拉伯国家都有责任.以色列提出以土地换和平,已经这么做[如约旦河西岸及加沙地带]并且承诺继续这么做,也没换来和平.每当出现和平曙光时,就有阿拉伯极端组织出来搅局.有的国家和*组织出于自己利益的目地,不愿意中东地区平静了,就支持这种搅局.但是,和平是人心所向,大势所驱,任何阻挡这种大势的国家或组织只能得逞于一时.人心所向浩浩荡荡,中东地区一定会出现一个和平,稳定,民主,繁荣的新中东.
热心网友
时间：2023-09-08 06:44
太不明智了，，巴勒斯坦问题源远流长，至今还举世瞩目。所以，它的由来要从古代说起。 西亚的巴勒斯坦地区原来是古代希伯来人的栖息地，后来犹太人陆续迁离。正因为这里犹太人居多，所以巴勒斯坦阿拉伯人苦受煎熬。巴勒斯坦人希望能够建立一个正式的现代化国家，就如欧洲的瑞士和丹麦的那样，他们的男男*所关心的是如何摆脱犹太人在他们头脑里的阴影，他们所感兴趣的是希望有比经常与他们吵架的阿拉伯邻居们更好的水利灌溉设施和道路，至于那块已成为他们前进中的障碍的石头，能不能从中抽得出水来，才是最为重要的。我想：也许是由于犹太人和巴勒斯坦人相互争夺土地，造成他们之间的矛盾愈加恶化。
