李广的死因是什么?他是自杀的么? 他给了我们什么启示?
发布网友
发布时间：2022-09-20 04:32
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-04 18:04
启示。（1）李广是沙场上的斗将，却是*上的侏儒，嗅不到*场上的风向标，竟然私自接受梁王的将军印，以至于有功而得不到封赏；他虽然只坑杀了八百投降的羌人，却没有意识到这件事将给大汉朝的西北边境带来怎样的恶劣影响，西汉后期，同叛乱不止的西羌的战斗差点拖垮了大汉超。
（2）他的气量也稍显不足，霸陵尉不过是照章办事，天黑后不开城门不让他通过，他就在日后找个机会报复，将其杀死。
（3）作为一名军人，立军功博取封侯的美名，是其一生追逐的梦想，但以李广之才，更合适防守而非进攻，但是自负其才的他有总希望成为独立统兵的主将带兵出征，至少也希望担任先锋，但理想与现实之间，李广成立一名最失意的人。
热心网友
时间：2023-10-04 18:04
李广一生七十余战，声名远播，胡人慕之，后人仰之，有“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”等诗为证。但就是这样一个骁勇善战的
李将军，至死都未能封侯，并且最后是悲愤难抑，抽刀自刭。王勃曾悲叹“冯唐易老，李广难封”，的确令人嘘唏。究其原因，司马迁
和后人多认为是汉朝统治者扼杀人才所致，这一因素确实存在，但笔者认为李广的命运和他自身的能力、性格和思想也有很大的关系。
李广世世受射，人长，猿臂，是一个射箭的天才，一次还把箭射入石中，可以说是勇力过人，战斗中常常冲陷折关，斩将夺旗，匈奴称
之为“飞将军”，可见其行动迅速，箭法高明，两军交战，取敌人性命是眨眼之间的事。如果说是一场或几场战斗，凭借将军这样的勇
力，或许可以取胜，但对于两国之间，又是较为长期的作战，单靠勇力或许就不够了，则还需要谋略，而在这一点上，李广就有些欠缺
了。
诚然，李广是有一定的谋略的，如追杀射雕者后，自己的百余骑碰上匈奴的数千骑，李广表现得非常镇定，让士兵往前靠，并且故意下
马解鞍，使匈奴认为他们是诱饵而不敢贸然进攻，最后得以逃生；还有后来的佯死逃跑等事件，都可以看出李广是有一定的谋略。但这
些谋略只是小的谋略，或者说只是关乎个人性命的“雕虫小技”，距离指挥大兵团作战所需的谋略还远远不够。仍以这两件事为例，第
一件事追究一下起因，是李广为了替中贵人出一口恶气，悄悄地离开大军追杀数十里，射杀二人，生得一人，但也一下子把自己和百余
骑置入了险境。匈奴人是中计了，万一匈奴没有中计呢？不仅李广恐怕是必死无疑，连同去的士兵也很难幸免。幸好李广只是一个偏将
，若是三军统帅的话，结果就可怕了。所以李广的行动显然是太唐突了，可以说是“逞一时之勇”。再看李广被俘一事，汉武帝时一次
分兵四路向匈奴进攻，李广是其中一路的统帅，匈奴集中兵力迎击李广，一个伏击就打败了汉军，生擒了李广。虽说胜败乃兵家之常事
，但这样容易就被十分畏惧自己的匈奴击败了，且自己还被活捉，不得不让我们怀疑李广的军事能力了。一个优秀的军事指挥员，不敢
说要上知天文，下知地理，作战时最起码的地况地貌还是应该要知道的吧，而李广则太令人遗憾了。清代黄淳耀曾说：“李广非大将之
才也，行无部伍，人人自便，此以逐利乘便可也，遇大敌则覆矣。”（《太史公知意》引）说得很有道理。
李广对下仁爱，比霍去病强，比李广利更强；但对上则自负其才，敢于顶撞通过关系爬上去的卫青，应该说，这是司马迁心目中理想的
有着真性情的人物。再加上李广讷口少言，口不能道辞，这也就决定了有着卓越才华的李广与上层统治者的关系肯定处理得不好，而关
系在汉代尤其是汉武帝时期则是非常重要的。如果你有皇亲国戚，你可以平步青云，卫青、霍去病、李广利是典型；有一定的才能而没
有皇亲国戚，但人际关系较好，有尊贵朋友帮忙，同样也可以获得封侯。卫青之所以要把李广从前将军徙为右路军，不就是想给他的好
朋友公孙敖提供机会，使他能恢复侯位吗？关系处理得不好肯定会影响李广的升迁，而影响李广升迁还有一个很重要的原因就是他心胸
狭隘，睚眦必报。霸陵尉只是按规定不许你夜行，你就想方设法将之杀掉，俗语云“将军额头能跑马，宰相肚里能撑船”，而李广却是
如此气量，怎能成大事？清代田汝成曰：“广之不侯，非数奇也，孝文知之深矣。怀私恨以斩霸陵尉，岂大将军之度哉？故苏子瞻云：
‘今年定起故将军，未肯先诛霸陵尉’是也。不然，以亚夫之贤，帝托景帝曰：‘真可任将矣’宁独不知广才耶？”（《史记评林》引）
司马迁为李广作传，以其“射”才贯穿全篇，李广也是自得于其射才，想藉此封侯晋爵，但在*上他缺乏一定的*头脑，功名之心
太强，心态不够平和，这也是他悲剧结局的另一个原因。平吴之后，梁孝王的一颗将军印，李广就急不可耐地接受了，引得孝景帝大为
不满，于是其前半生的*前途也就葬送了。汉武帝时期李广有一定的升迁，虽说声名远播，但作战败多胜少，也未能达到封侯的标准
。李广在心中肯定会认为其地位与自己的射才并不相当，所以在卫青霍去病等青年才俊涌现之后，在自己已经六十多岁时仍然要坚决请
战，迷路后卫青让其交待原委时则不能接受而抽刀自刭，这明显都是心态失衡所致。可以说李广的射才成就了他，由射才带给他的自负
的思想也毁坏了他。
李广一生忠勇为国，汲汲追求功名，但由于统治者的原因，再加上他自己能力性格思想上的原因，未能如愿，竟含恨而死。好在借着司
马迁的如椽之笔，他的声名必将永传后世，如果李将军泉下有知，或许能感到一些安慰吧。
热心网友
时间：2023-10-04 18:05
李广（?—前119），汉族，陇西成纪（今甘肃静宁）人，西汉名将。汉文帝十四年（前166）从军击匈奴因功为中郎。景帝时，先后任北部边域七郡太守。武帝即位，召为*宫卫尉。元光六年（前129），任骁骑将军，领万余骑出雁门（今山西右玉南）击匈奴，因众寡悬殊负伤被俘。匈奴兵将其置卧于两马间，李广佯死，于途中趁隙跃起，奔马返回。后任右北平郡（治平刚县，今内蒙古宁城西南）太守。匈奴畏服，称之为飞将军，数年不敢来犯。
元狩四年，漠北之战中，李广任前将军，因迷失道路，未能参战，愤愧自杀。○另十六国、明朝、*时有同名人物。
"卫青不败由天幸,李广无功缘数奇"。后人多把李广最后含恨自杀归咎于武帝的打压贤才与卫青的有意排挤。但细想，则实在是冤枉。漠北决战，是汉武一朝对匈奴最大的一场战役，在这样一场关系到整个民族，整个国家命运的战役里，武帝自然不会任用一个时运一向不济，曾被眼前的敌人生擒而后逃脱，常常在大沙漠中迷失方向，导致全军覆没，且已年过六旬的将军作前锋。而作为忠于武帝的全军最高统帅大将军卫青，在生死攸关的决战前夕，他首先要考虑的当然是战事的成败，如何排兵布阵去争取胜利，这才是当务之急，而不是花心思去考虑让谁立功又去排挤谁。因此，李广难封，只能怪自己。李广的悲剧，恰恰在于他自己的性格缺陷。他并不善于向他人学习，自负且军事才能有限，在人才辈出的汉武一朝，他并没有赫赫战功彪炳史册，有的只是小智谋策略，逞匹夫之勇的孤胆英雄的事迹，还有以死来向无情命运抗争的动人真性情。
热心网友
时间：2023-10-04 18:06
热心网友
时间：2023-10-04 18:06
【李将军列传】
李将军广者，陇西成纪人也。其先曰李信，秦时为将，逐得燕太子丹者也。故槐里，徙成纪。广家世世受射。孝文帝十四年，匈奴大入萧关，而广以良家子从军击胡，用善骑射，杀首虏多，为汉中郎。及孝景初立，广为陇西都尉，徙为骑郎将。守备往击吴王军队时，广为骁骑都尉。
吴王者刘濞也，濞少时有功封王，辖吴地三郡，善治理，盐铁铜国营，治下太平，素有贤名，为政宽厚，免民赋免田税，卒践更辄与平贾，不轻贱百姓，岁时存问茂材，赏赐闾里，庇护他郡逃亡奴仆，解放其等并予以庶人身份，故能集众，军力可怖。初，吴王度淮与楚王，遂西败棘壁，乘胜而前，锐甚。梁王恐，遣六将击之，又败梁两军，士卒皆还走。条侯周亚夫畏其军力不敢轻出，坚壁昌邑南。梁数使报条侯求救。条侯不许之，而募游侠为军轻兵断吴军粮道。联军数破城壁不得，粮尽而溃，降者众。楚王戊自杀，吴王濞退至江东，后为越人诱杀。
广击吴楚军，取旗，显功名昌邑下。以梁王授广将军印，还，赏不行。
徙为上谷太守，匈奴日以合战。典属国公孙昆邪为上泣曰：「李广才气，天下无双，自负其能，数与虏敌战，恐亡之。」於是乃徙为上郡太守。後广转为边郡太守，徙上郡。
匈奴大入上郡，天子使中贵人从广勒习兵击匈奴。中贵人将骑数十纵，见匈奴三人，与战。三人还射，伤中贵人，杀其骑且尽。中贵人走广。广曰：「是必射雕者也。」广乃遂从百骑往驰三人。三人亡马步行，行数十里。广令其骑张左右翼，而广身自射彼三人者，杀其二人，生得一人，果匈奴射雕者也。已缚之上马，望匈奴有数千骑，见广，以为诱骑，皆惊，上山陈。广之百骑皆大恐，欲驰还走。广曰：「吾去大军数十里，今如此以百骑走，匈奴追射我立尽。今我留，匈奴必以我为大军诱，必不敢击我。」广令诸骑曰：「前！」前未到匈奴陈二里所，止，令曰：「皆下马解鞍！」其骑曰：「虏多且近，即有急，柰何？」广曰：「彼虏以我为走，今皆解鞍以示不走，用坚其意。」於是胡骑遂不敢击。有白马将出护其兵，李广上马与十馀骑饹射杀胡白马将，而复还至其骑中，解鞍，令士皆纵马卧。是时会暮，胡兵终怪之，不敢击。夜半时，胡兵亦以为汉有伏军於旁欲夜取之，胡皆引兵而去。平旦，李广乃归其大军。大军不知广所之，故弗从。
後汉以马邑城诱单于，使大军伏马邑旁谷，而广为骁骑将军，领属护军将军。是时单于觉之，去，汉军皆无功。其後四岁，广以卫尉为将军，出雁门击匈奴。匈奴兵多，破败广军，生得广。单于素闻广贤，令曰：「得李广必生致之。」胡骑得广，广时伤病，置广两马间，络而盛卧广。行十馀里，广详死，睨其旁有一胡儿骑善马，广暂腾而上胡儿马，因推堕儿，取其弓，鞭马南驰数十里，复得其馀军，因引而入塞。匈奴捕者骑数百追之，广行取胡儿弓，射杀追骑，以故得脱。於是至汉，汉下广吏。吏当广所失亡多，为虏所生得，当斩，赎为庶人。
广出猎，见草中石，以为虎而射之，中石没镞，视之石也。因复更射之，终不能复入石矣。
广家与故颍阴侯孙屏野居蓝田南山中射猎。尝夜从一骑出，从人田间饮。还至霸陵亭，霸陵尉醉，呵止广。广骑曰：「故李将军。」尉曰：「今将军尚不得夜行，何乃故也！」止广宿亭下。居无何，匈奴入杀辽西太守，败韩将军，後韩将军徙右北平。於是天子乃召拜广为右北平太守。广即请霸陵尉与俱，至军而斩之。
广居右北平，匈奴闻之，号曰「汉之飞将军」，避之数岁，不敢入右北平。
居顷之，石建卒，於是上召广代建为郎中令。元朔六年，广复为後将军，从大将军军出定襄，击匈奴。诸将多中首虏率，以功为侯者，而广军无功。後二岁，广以郎中令将四千骑出右北平，博望侯张骞将万骑与广俱，异道。行可数百里，匈奴左贤王将四万骑围广，广军士皆恐，广乃使其子敢往驰之。敢独与数十骑驰，直贯胡骑，出其左右而还，告广曰：「胡虏易与耳。」军士乃安。广为圜陈外乡，胡急击之，矢下如雨。汉兵死者过半，汉矢且尽。广乃令士持满毋发，而广身自以大黄射其裨将，杀数人，胡虏益解。会日暮，吏士皆无人色，而广意气自如，益治军。军中自是服其勇也。明日，复力战，而博望侯军亦至，匈奴军乃解去。汉军罢，弗能追。是时广军几没，罢归。汉法，博望侯留迟後期，当死，赎为庶人。
後二岁，大将军、骠骑将军大出击匈奴，广数自请行。天子以为老，弗许；良久乃许之，以为前将军。是岁，元狩四年也。广既从大将军青击匈奴，既出塞，青捕虏知单于所居，乃自以精兵走之，而令广并於右将军军，出东道。东道少回远，而大军行水草少，其势不屯行。广自请曰：「臣部为前将军，今大将军乃徙令臣出东道，且臣结发而与匈奴战，今乃一得当单于，臣原居前，先死单于。」大将军青亦阴受上诫，以为李广老，数奇，毋令当单于，恐不得所欲。而是时公孙敖新失侯，为中将军从大将军，大将军亦欲使敖与俱当单于，故徙前将军广。广时知之，固自辞於大将军。大将军不听，令长史封书与广之莫府，曰：「急诣部，如书。」广不谢大将军而起行，意甚愠怒而就部，引兵与右将军食其合军出东道。军亡导，或失道，後大将军。大将军与单于接战，单于遁走，弗能得而还。南绝幕，遇前将军、右将军。广已见大将军，还入军。大将军使长史持醪遗广，因问广、食其失道状，青欲上书报天子军曲折。广未对，大将军使长史急责广之幕府对簿。广曰：「诸校尉无罪，乃我自失道。吾今自上簿。」至莫府，广谓其麾下曰；「广结发与匈奴大小七十馀战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉！且广年六十馀矣，终不能复对刀笔之吏。」遂引刀自刭。
广之从弟李蔡与广俱事孝文帝。景帝时，蔡积功劳至二千石。孝武帝时，至代相。以元朔五年为轻车将车，从大将军击右贤王，有功中率，封为乐安侯。元狩二年中，代公孙弘为丞相。蔡为人在下中，名声出广下甚远，然广不得爵邑，官不过九卿，而蔡为列侯，位至三公。
太史公曰：惜哉名将，天下无双！
