阿房宫是否还存在?

发布网友发布时间：2022-09-20 12:00

共1个回答

热心网友时间：2023-11-05 00:31

从来就没有建成过！！

历史上早就有人指出过阿房宫前殿没有建成

司马迁笔下关于阿房宫的记载所渲染的是秦始皇建造朝宫的豪华设施和宏大气概，从而衬托出秦始皇不恤民力的屠夫形象，来达到证明正是因为秦始皇的过度役民，才导致国家解体这一结论的目的。阿房宫的规模如此，《汉书·楚元王列传》所说秦始皇陵高度的尺寸也是如此。但从另一方面讲，司马迁和刘向的史学品格向为人们敬重，他们的记载应当不是凭空杜撰出来的，最有可能的情况是他们根据国家档案中秦朝的相关设计文献而不是实际状况记述的。

由于阿房宫在秦统一后的独特历史地位，有着丰富*、社会内涵的“阿房宫概念”在汉初就基本上形成了，并被一代又一代的读书人经久不息地复制着。写于唐敬宗宝历元年（825年）的《阿房宫赋》，也是基于同样的原因。唐敬宗李湛不理朝政，大兴土木，杜牧正是要借《阿房宫赋》来提醒唐统治者以秦为戒。正像杜牧在《上知己文章启》中所说的：“宝历大起宫室，广声色，故作《阿房宫赋》。”
杜牧的《阿房宫赋》出笼后，将在似与不似之间徘徊的阿房宫概念最终确立下来，于是，一座辉煌的秦朝建筑在人们心目中无可置疑地耸立了起来：“蜀山兀，阿房出，覆压三百余里，隔离天日，二川溶溶，流入宫墙，五步一楼，十步一阁，廊腰缦回，檐牙高啄，各抱地势，勾心斗角……”一座前所未见又祸国殃民的阿房宫借助诗人浓墨重彩的渲染，造成了所有人心目中无以复加的豪华奢侈、壮丽雄伟的印象。

这座无与伦比的皇宫哪里去了？《史记》中“烧秦宫室，火三月不灭”的记载，为人们的想象增加了翱翔的翅膀，从此没有人怀疑阿房宫被项羽焚烧的结论了，当代的史学著作、教科书在更广阔的范围传播着这样的知识

现在看来，阿房宫概念不过是不同时代的人们为满足基本相同的心理需求而创造出来的，虽然这一概念并不是空穴来风，但它与历史的真实性之间相去甚远，它误导了太长的时间和太多的人们。而人们之所以情愿被长久地误导，多是为《阿房宫赋》所描绘的壮丽景观所折服，但却往往忽略了杜牧为赋的目的：“戍卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土。呜呼！灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。”
其实，历史上早就有人指出过阿房宫前殿没有建成、文献上关于其规模的描述是图纸上而非实际上的。南宋程大昌在《雍录》中写道：“上可座万人，下可建五丈旗者，乃其立模，期使及此。”其中后两句已明白指出：那是设计的模型，希望达到这种样子。可惜这种与众不同、富有智慧的声音，在很长一段时间内没有引起人们应有的重视。

在与秦阿房宫前殿遗址一路之隔的一片空地上，一个总占地面积780亩的人造景观——秦阿房宫，已由当代人建成。建筑群包括阿房宫前殿、兰池宫、六国宫室、长廊、上天台、祭地坛等众多建筑。传说中的阿房宫被人们誉为“天下第一宫”，虽然它在历史上未曾建成，但阿房宫的概念早已深入人心。无论是描绘在纸上还是平地凸起的实物，都在误导人们：阿房宫已经建成，后被项羽烧毁。