女乒的陈梦为啥在比赛中不参加混双和双打，而孙颖莎却都能参加？
发布网友
发布时间：2022-09-19 14:47
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-28 13:43
作为盖世无双的“双打王”许昕，几乎是搭档每一个女球员都可以拿到混双的冠军，这个冠军可以是公开赛也可以是大赛级别。即便是配合较为生疏的“*组合”，许昕与梁夏银搭档还拿到过2015年苏州世锦赛的混双冠军。而陈梦是唯一一个搭档许昕打混双，就在公开赛第一轮被横扫出局的选手。
1.近台抢攻和补板能力太弱，樊振东许昕都无法挽救陈梦。混双的技术特点为：女运动员在近台快撕、快拨、快挑来前三板抢先上手，继而为男运动员创造*、反拉的得分机会。像伊藤近台的生胶弹击、孙颖莎的近台快拉、刘诗雯的近台快撕等等，然而陈梦的站位都是偏于中远台，前三板非但不能给男队员抢出进攻机会。
反而她离台太远影响了男运动员的拉球位置。去年国乒的奥运模拟赛，刘国梁也把男、女两位世界第一组合成为了混双，结果陈梦在中远台的拉球，严重影响到了樊振东的反击，两个人在近台完全抢不到的情况下，在中远台还相互撞在一起。
混双并是两个世界第一组合到一起就形成1+1>2的效果，陈梦把男选手中远台反拉的位置占据了，而在近台抢攻和补板的能力又太弱，所以她的混双是所有国乒球员中能力最差、最糟糕的，而且没有之一。打双打，陈梦的技术特点只能是适合于女双，让前三板技术突的刘诗雯或孙颖莎在近台，她发挥中远台反拉的优势，这才是符合陈梦打法的路子。在女球员中，像陈梦、丁宁、朱雨玲这种中远台纠缠能力的选手都适合打女双，而且是站位偏后的一方。而像孙颖莎、刘诗雯这种近台快攻型都适合打混双，能为男队员创造更好的进攻机会。
作为日本女队的绝对主力，由于单、双打能力突出，伊藤美诚也身兼女单、女团、混双三线作战，打法不适合于混双的陈梦在巴黎奥运会还是会以单打和女团的形式出现，而孙颖莎则将成为国乒女队身兼三项作战的选手。
1.“莎头组合”升级为头号混双，女单莎莎仍会挑大梁。东京奥运后，刘诗雯、许昕将淡出国家队，而孙颖莎、王楚钦这对组合也将升级为国乒的头号混双组合。莎莎、“大头”是青奥会的混双冠军，再经过3年奥运备战的磨合提升，她们的技术实力甚至是要强于现在的“昕雯组合”的。在女双上，孙颖莎和王曼昱曾获得2019年布达佩斯世锦赛的女双冠军，因此在巴黎奥运会莎莎的近台快攻，与同样都擅长于中远台的陈梦或王曼昱中的一个，搭档女双皆可。
在女单上，东京奥运会国乒的团体赛配置就为陈梦、刘诗雯打首盘女双，而由孙颖莎在第二盘单打上来对阵伊藤美诚。2024年巴黎奥运会时，莎莎将迎来个人的巅峰期，特别是在经过3年的研究和对阵之后，伊藤美诚的生胶打法会越来越难出成绩。经过一个奥运周期的挫败感，伊藤对孙颖莎在单打上的胜率也会呈下直线下滑趋势。总体来说，巴黎奥运会孙颖莎将在混双、女单、女团中发挥重要作用，相当于2019年国乒备战时刘诗雯“三线”作战的核心作用。
陈梦的优势在单打，所以在一些比赛中就不安排她的双打项目了，但也不绝对，有时她也要参加女双和混双比赛。
孙颖莎则不然，她的单打和双打都不错，所以在比赛中一般都要安排她的单打和双打，这没有什么不可思议的。对于 体育 项目就是要用人之长，避人之短，这是很好理解的。
基于实力胜伊藤的全面优势，梦莎双保险的核威压舱，确保金牌不丢稳妥保证，鉴于几项选手球员配对实力均衡，重点突出国乒一姐标杆引领作用，起好传帮带延续国乒辉煌！
陈梦较少参加双打比赛主要还是打法特点决定的。
一是陈梦单打实力雄厚，进攻力量大速度快旋转强，正反手防守可以说密不透风，很难打透打穿，而且回球质量高，可以说守中有功，单打优势特别明显。但也存在移动速度不够快的不足。这一点在当今乒乓球双打速度更快、角度更大需要更快的移动速度来攻防的情况下，更容易被对手利用。
二是从比赛规则看，双打比赛很多采取五局三胜制，与七局四胜制相比，整个比赛时段缩短，偶然性增加。而陈梦经常有进入比赛状态慢的问题，一旦落后，更容易陷入被动。
三是从陈梦近两年双打看，成绩虽然不错，但也不是特别突出，与其单打相比，成绩并不突出。与樊振东的两个单打世界第一混双组合比赛中经常输球就能说明问题。与刘诗雯、王曼昱、朱雨玲等搭配的女双，成绩虽然可以，但也远不如单打让人放心。
所以尽管陈梦单打实力出众，双打成绩虽然不错（与预期还有差距），但国乒也很少派其参加双打比赛的原因之一吧。
有些人单打能力强如樊振东，有些人双打能力强如许昕，有些人单双打都强如马龙
这也做为一个问题着让人回答？
