网络大V不构成名誉侵权，小米科技索赔百万被驳回，你如何看待这起案件？
发布网友
发布时间：2022-04-22 12:26
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-04 18:31
网络大V不构成名誉侵权，小米科技索赔百万被驳回，我觉得这个案件是按照事实和法律去做出的公平判决的，并无奇怪之处。就如*作出判决时候的理由一样，小米科技的诉求的事实和法律依据是不足的，所以才会判决小米科技败诉并且承担相应的费用。
在小米科技诉网红张某某的这一案件当中，张某某写了一篇名为“xx网太会玩了，直接火烧背板，小米电视轻松点着”的文章，由于这一篇文章的标题着实是让人看了都容易误会，所以小米科技就觉得张某某这篇文章侵犯了小米科技的相关权益，并且对小米科技的名声造成了一定的损害。在小米科技的诉求当中，小米科技请求*判决张某某赔礼道歉，并且赔偿100万元，可以说是令人折舌。
有时候大公司的判断未必就准确，毕竟在现如今的网络环境中，一个没有任何真材实料的网红博主是不可能走红的。一般而言，像普通的科技评测都会做过相应的测试之后才会美化并且编写成文章上传到网络中，就这一严密的环节，小米科技几乎就没有胜诉的可能。
我们必须清晰地认识到是一个事实，那就是我们不必太过于崇尚科技公司的权威。科技公司是商业公司，很多时候也是出于自己的商业利益，才会做出相应的商业行为。作为消费者而言，我们有时候看一下科技公司之间的比拼就足够了，并不用对科技公司的一些行为做过多的美化。
综合以上种种，小米科技索赔百万被驳回也是再正常不过的事情，毕竟小米科技也没有确切的事实和法律依据，否则的话小米科技也就会胜诉而不是败诉了。
热心网友
时间：2023-11-04 18:31
在这个网络社会，有很多为了流量而不惜撒谎的人和企业，因为现在流量就是金钱，所以现在的人为了流量，可以违背自己的道德，甚至可以踏上触犯法律这条道路，所以就出现了很多的网络欺骗和网络炒作的行为，而最近则出现了一网络大v告小米名誉侵权，那么这件事到底具体发生了什么呢？
- 小米告网络大v构成名誉侵权，具体事件
具体缘由是某网络大v在微博上发出了虚假的信息，就是关于对小米电视说的具体就是说小米电视比较容易烧，主板比较容易着火之类的虚假微博内容，导致了小米造成了名誉上的损失，所以小米公司就对其进行了诉讼。
- 小米膏网络大v构成名誉侵权，最后结果
在经过法庭重重审理后，*表示，该微博的内容并没有构成小米公司名誉权的侵权，所以小米公司要求被告刊登道歉声明但是并没有有力的证据和法律的依据，最没有得到支持，被驳回了，而整个案件的受理费全部由小米公司承担
- 对此，我们从中有什么体会？
这件事告诉我们，网络并非法外之地，在网络上的每一言，每一语都要慎重而行，我们生活在一个网络十分发达的时代，但也生活在一个法律年代，所以法律不是我们能够触碰的，无论在虚拟的网络还是现实，都应该遵纪守法，尊重法律，遵守法律，不去触碰法律，这是我们每一个公民应该做到的。而现在也出现了很多的企业，会因为一些非常小的言语就可能会对你进行诉讼，造成你很大的损失，或者他的损失，因为对于企业来说，名誉非常的重要，尤其是对一个知名的产品，所以我们发表自己的看法是一定要慎重而行。
热心网友
时间：2023-11-04 18:32
热心网友
时间：2023-11-04 18:32
热心网友
时间：2023-11-04 18:33
