台式电脑的处理器是英特尔好呢,还是AMD好呢?
发布网友
发布时间:2022-04-22 12:39
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-09-17 06:55
稳定性和兼容性肯定是英特尔好,特别是如果你用一些
比较专业的软件时,很多软件都是基于英特尔平台开发的,
一些比较专业的软件会有注明:ONLY FOR INTEL,就是说
只能在英特尔平台运行,如果你不是游戏发烧友还是
英特尔平台更适合你,就算是发烧友,如果你的资金比较多的
话也可以买英特尔最新的酷睿处理器,多媒体性能游戏性能都
高于同价位的AMD处理器的,AMD处理器只是在中低端平台
有游戏方面的优势.
热心网友
时间:2023-09-17 06:55
目前CPU市场基本被INTEL和AMD两大公司垄断,INTEL公司的CPU主要分为高端的奔腾(Pentium)系列和低端的赛扬(Celeron)系列。AMD公司的CPU主要分为高端的的速龙(Athlon)系列和低端的闪龙(Sempron)系列。
CPU主要技术参数
1.核心架构(为什么2.2GPentium-M要比2.2Gpentium 4性能不知高了多少倍,原因是pentium-m的核心架构好,同理,现在AMD K8 架构内部继承内存控制器,不需要传统的北桥芯片就能与内存进行数据的超传输)
2.制造工艺(90纳米制造工艺要比130纳米的好是因为90纳米在相同核心面积上可以集成更多的晶体管,发热量也更小,同时超频以后发热的幅度也要小得多)
3.主频
4.缓存(包括一级和二级,最主要是二级,现在*缓存对性能的影响还不知道,有待观察。)
5.所支持的指令(AMD独有的3D NOW!3D NOW!+,对3D游戏的指令进行特殊的优化,从而能大大提高3D游戏的流畅程度,并且市面上绝大多数3D游戏都支持此指令,INTEL处理器内部不集成有此指令集。相反INTEL引以为豪的超线程H-T技术市面上绝大多数软件并不支持)
所以现在AMD主频低却能有和高频的PENTIUM 4相同的性能。
Intel与AMD大比拼
AMD L1缓存与L2缓存和INTEL L1缓存L2缓存大小无可比性,大家可不要乱来比。INTEL的 L1 缓存是数据代码指令追存缓存,而AMD L1缓存是实数据读写缓存。INTERL L1缓存里存着数据在L2缓存里的地址,L1 缓并不存有实际数据,所以大家看到INTEL CPU的 L1 缓存都比较小。
相反AMD L1缓存里则存实际数据,当L1 缓存满了时,再把数据存到L2 缓存,所以大家看到AMD CPU的L1缓存都比较大,为128K。
因为L1缓存比L2缓存的延迟速度更小,所以在缓存上,AMD CPU 比 INTEL CPU的效率更高。
而说起L2缓存的大小,我们强调 INTEL CPU的L2缓存超大,不过L2缓存其实在一般使用中并没起到什么作用,反而倒浪费了消费者钱。
CPU处理数据概率
CPU使用0-128K缓存的概率是80%
CPU使用128-256K缓存的概率是10%
CPU使用256-512K缓存的概率是5%
CPU使用512-1M缓存的概率是3%
CPU使用更大缓存的概率是2%
所以说太大的缓存并不是很有用。
所以目前在低端市场上,大多数人用了AMD的闪龙(Sempron)系列后,都觉它的速度比赛扬的要快一些,而且它的超频的能力相当的强。
正因为AMD日趋成熟的技术及良好的性价比,再加之在游戏方面良好的性能,所以在国内市场上,AMD的销量已经超越了INTEL。而在前几日的美国市场上,AMD首次超越了INTEL。INTEL的霸主地位受到威胁,但INTEL的实力是不容忽视的,毕竟瘦死的骆驼比马大,INTEL独霸市场这么多年,它的技术较AMD还是要成熟的,对于AMD的步步紧*,INTEL正在加紧脚步,在目前推出的双核处理器方面,Intel Pentium Extreme Edition 840就足以显示它的王者之气,在很多方面优于AMD Athlon 64 X2 4800+ ,Intel并在此基础上推出了与之搭配的Intel 955X Express芯片组。
热心网友
时间:2023-09-17 06:56
如果不太考虑价格,INTEL的比较好。现在其实CPU基本上都差不多。我个人觉得在64位的CPU领域,AMD的要比英特尔的好一点,至少从架构上来说是这样的!
热心网友
时间:2023-09-17 06:56
玩游戏同价位的话还是AMD好点,不考虑价格当然是INTEL的越贵的越好了
热心网友
时间:2023-09-17 06:57
个人认为还是Intel比较好,现在可以举个简单的例子,就可以说明了.你可以看看你的邻居朋友等是不是用Intel机器是AMD机器的几十倍甚至上百倍之多,足以证明了