中考分流真的合理吗?
发布网友
发布时间：2022-06-18 06:27
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-25 02:36
关于中考分流，自从2021年实施以来，全国范围内的中考分流正在有序进行，在不少地区，已经有40%到50%的应届初中生上不了普高。这是一个趋势，不可逆转。只是仍有很多人对此表示不理解。他们觉得让更多的人上普高才是一件好事，他们不太认可这种残酷的分流*。也有的家长表示支持。反对和 支持 的声音一直是层出不穷。
中考为什么要分流？
简单的讲中考分流，让约一半的初中生上普通高中，一半的初中生上职业高中（包括职业中专等），既可以保证学生们都能接受高中教育，又可以让大家“学有所用”。
一、一种说法是：国家的经济结构已经发生了变化，决定了社会上必须要存在一大批中级职业人才
目前我们国家正从制造业大国向制造业强国迈进，需要大量的综合性高素质的技术型人才。读了大学的学生他不一定愿意也不一定具备这样的技能，目前的大学大家都知道的，基本上都是理论的学习，除了特殊专业实践型的很少。
而现阶段的我们国家的产业布局，仍需要大量从事中低等技术含量工作和体力工作的年轻人，这决定了必须要不断向社会补充大批中级职业人才，他们是基础产业的基石。
还因为国内产业机构无法提供足够多的高端工作岗位，越来越多的大学毕业生只能屈身做一些没多少技术含量的工作。这不仅是一种教育资源的浪费，也增加了很多家庭的经济负担。
二、另一种说法就是：的确有一部分初中生不适合进入普通高中接受教育
初中属于九年义务教育，学生各种各样，整体水平差距很大。有些学生成绩很好，有些学生对学习完全不感兴趣成绩很差；他们中的确有一部分人不适合进入普通高中接受教育，完全跟不上高中课程的进度和学习节奏。
普通高中的教学目标是培养普通高校大学生，普通高中是“普通高校预备校”。选择上普高的能考入普高的学生，基本都是抱着考大学的目标，他们具备一定过的学习资质和能力，一些在初中成绩比较差的学生上了普通高中，因为初中基础没打好，高中课程又有难度，进了普高可能会白白浪费高中三年时间。
而中考分流，就是筛选出一部分文化课功底较好的初中生，他们更适合普通高中的学习节奏。同样的，即使考入普高的学生，我们也都知道并不是所有的孩子都能考上大学。
三、需要知道的是：职高是可以参加高考的。
没有考上普高并不意味着不能参加高考。与普高生一样，可以选择单招或对口招生。不过，职高对口升学的大学专业以一定要是中学所选的专业，虽然选择的范围小，但是比普高生来说你也是多学了3年，有专业经验的优势呢。
不论是大学还是职业中学选择专业，归根结底还是为了将来的就业。比起一个刚刚走出校园的小白，大部分企业还是更愿意接受有经验的吧。
人生不止一种可能性。找到适合自己的才是最好的。家长和学生完全不需要担心，只要自己有能力，就可以继续深造。
热心网友
时间：2023-11-25 02:36
《中华人民共和国职业教育法》进行修订，明确表示将取消“普职分流”，家长们的期盼成真，真可谓是众望所归。
修订后的职教法内容，包括扩大职业本科、以及应用型本科的高考人才招录，明确本科职业教育以及研究生职业教育，逐步培养出高技能型人才。也就是指，就读中职的学生，能够接受更高层次的教育。
教育部在修订职教法后也再次强调，要大力发展职业教育，并在义务教育及之后的不同阶段，统筹兼顾、因地制宜地逐步推进，职业教育与普通教育共同协调发展。
从这一点来看，此后进入中职的学生，在发展上，会与就读普通高中的学生并驾齐驱，能够获得一样的学历，只是学习的方向不一样，普通教育为学术型人才，而职业教育为技术型人才。
热心网友
时间：2023-11-25 02:37
热心网友
时间：2023-11-25 02:37
热心网友
时间：2023-11-25 02:38
