郭沫若执意要拆掉北京古城墙,梁思成为什么要反对?
发布网友
发布时间：2022-05-26 17:16
共3个回答
热心网友
时间：2022-05-26 18:45
大家都知道，我们古代的城墙的作用主要是用来防御城市，而到了今天，城墙的意义便是我们寄托传统文化的重要建筑，它们能够让我们感受古人在建筑上面的美，但是5000年的风风雨雨，大量的城池城墙都已消失在了历史的长河当中，而这其中最让人心痛就是北京的古城墙。
在新中国成立之后，我们的首都定在了北京，而当时的北京也面临着城市规划方面的问题，在对于北京古城墙的拆除问题上面，郭沫若和梁思成夫妇发生了很大的分歧，郭沫若执意认为必须拆除，而梁思成夫妇则认为没有必要拆除，可以选择在老城区的边上建立新的行政中心，同时还能留下北京古城墙，这样可以双赢，在完成规划的同时，还能保存文化。
而且另外建造的陈本也要比拆了再建要低上许多，也不会妨碍社会的进步和行政中心的建设，这是一个一举两得的方法，但是最终的决策者没有才有梁思成夫妇的建议，而用了郭沫若的建议。
在这样，在1953年，北京古城墙正式开始拆除，而此时的梁思成也是无力阻止，只能狠狠的说道："今日执意拆除这些建筑，将来必定会后悔的"！
而随着我国改革开放，经济水平得到了很大的发展，而国家也开始注重对于古城墙的保护，甚至在各地开始重新将这些破坏掉的古城墙给修复，但是事实上已经如此，再如何修复也恢复不了当初的风貌。
历史也很好地证明了梁思成的当初所说的话，那么当初对于拆除北京的古城墙到底是对还是错呢？
如果以今天的眼光去看待这个问题，那么郭沫若必然是错误的，那么在当时的情况之下呢？首先我们要知道，郭沫若执意拆除北京古城墙主要有三点原因，第一是城墙已经失去了它原本该有的防御意义了。
第二点想要出入城市只能通过特定了城门，这不利于北京的交通情况，第三点就是城市发展受到了城墙的阻碍，而且以郭沫若后来对于明定陵的挖掘性格来看，他对于保护古迹这一块，内心是根本不重视的，当然主要也是郭沫若不懂这方面的价值。
而梁思成夫妇不一样，他们本身就是世界上著名的建筑学家，他们从北京的古城墙当中看出了传统文化的价值，而且提出的建议，并不妨碍城市的规划和发展，看看今天的南京古城墙和西安古城墙，哪一个有妨碍了城市的发展呢？
所以即使在当时的情况之下，郭沫若的建议还是错误的，但是专业的事情没有听从专业人士的建议，而听从了不专业人士的建议，才造成了我们今天的惋惜。
而时至今日，经济的发展越来越快，我们回过头来，突然间发现，我们竟然将传统的文化相关的东西全部都丢掉了，不得已只能再次回过头来去进行修复，这自然是件好事，但是更重要的还是保护！
热心网友
时间：2022-05-26 20:03
热心网友
时间：2022-05-26 21:38
