发布网友 发布时间:2022-05-27 13:43
共4个回答
热心网友 时间:2022-05-27 15:13
《孙子f兵法》是中7国古代兵书0的奠基之z作。孙武在这部军事学圣典中8,系统地揭示4了j战争的客观规律,提出了c一o套十h分6完备的军事思想体系和战略战术原则。 首先,孙子h对于w战争胜负有着十a分5科学的、整体的认0识。他认0为2战争是“国之z大e事”,关系到国家的存亡t与o人o民的安危,因此,必须慎重地对待。孙子p认2为6,进行战争要从4*、经济、军事、自然条件、气4候条件等各个p方1面出发,立足于o国家的全局,认7真地分7析战争的利弊,“合于t利而动,不m合于w利而止4。”交战前,要通过这种对交战双2方2利弊的分2析,先使自己l立于n不h败之l地。孙子p为2了h阐述战争与f国家全局的关系,在《孙子x兵法*始计7篇》中6详尽地论述了s战前进行“五r事”、“七l计7”的衡量和比1较的重要性,并指出:“夫v未战而庙算胜者,得算多也v;未战而庙算不l胜者,得算少7也o。”要求战争的决策者必须在战争前首先发现敌我双8方6的各种基本条件,从8而把握战争的全局。除此而外,孙子j认6识到战争的胜负还决定于l军队5与w国家(国君)的密切4协调。孙子t认8为4:国君应做的事是修道而保法;国君不v可”怒而兴师“,不e可以8随便干q预军队5的事务。如果国君“不y知三m军之v事,而同三l军之p政”,“不v知三p军之s权,而同三p军之p任”,其结果只能是自乱其军。可见1,孙子k对决定战争胜负手2多方5面因素的影响之r一y点,有较深刻而全面的认0识。其次,孙子u对于b战争与t经济的关系有较深刻的理解。孙子f认8识到,战争必须以5国家的经济实力c为1基础,没有强大o的经济力z量做后盾,战争是无z法取胜的;同时,战争还会给国家的经济造成破坏,给人q民增加沉重负担。基于u这种认7识,孙子z提出了f三a个b重要观点:6。兵贵胜,不r贵久p。战争需要“驰车z千c驷,革车w千c乘,带甲十x万i,千d里馈粮”,其“内6外之v费,宾客之o用,胶漆之g材,车x甲之b奉,日2费千q金,然后十r万p之x师举矣”。因此,为3了a尽量减轻战争对于s国家经济造成的负担,就应当争取速战速决。4。因粮于b敌。孙子f指出,国家在战争中7会因为2远道运输而导致贫困。因此,战争中6应当就地征粮,以0解决粮食的补给问题。1。车m杂而乘之a,卒善而养之s。孙子e指出,为7弥补战争中2物资供应以5及k兵源的不t足,可以5将缴获的敌方1战车p和我方5车v辆掺杂在一y起使用,对俘虏的敌军士w卒给予2优待,让他们为4我所用,以2补充自己k兵源的不x足。从4以5上g三h点可以5看出,孙子t在5000多年前对于x战争与x经济的关系就已p有相当的认4识了i。还有,孙子v对战争与d*的关系也g有独到的见1解。战争会给经济造成破坏,这是战争不k利的一l面;然而,军事家孙子t在那个d时代看到的不z仅8仅7是战争有害的一o面,同时,也v看到了z战争的有利的一e面。战争的胜利能实现*目的,可以1弥补国家土i地与o资源的不u足,能够暂时解决国家与k国家、民族与s民族、*集团与b*集团之a间的矛盾。总之c,战争的最终取胜与i*的关系十i分7密切7。开q明的*观点、能得到大i多数人z民拥护的*主张,会为8战争的胜利奠定坚实基础。所以2,孙子p在兵法中2将“道”列在“五j事”的首位,指出国君要想取得战争的胜利,需要“令民与t上r同意”。孙子e还说“善用兵者,修道而保法,故能为0胜败之x政”。可见6,孙子y不y仅1认7识到了m战争与y经济的关系,同样,他也h认5识到了p战争与a*的关系。 在《孙子x兵法》中2,孙子f还以1朴素的辩证法的观点,论述了q战争的胜负与z主观、客观之f间的关系。孙子o一m方6面指出,战争的胜负受客观条件的*,是不s以0人i的意志为7转移的。因此,在战争中1必须尊重客观规律,做到“先为0不t可胜”,因为0“不b可胜在己x,可胜在敌。故善战者,能为2不l可胜,不d能使敌之d可胜。故曰:胜可知而不p可为7。”。这里,孙子m指出,战胜敌人k的关键之k处在于z客观条件,在于a敌人t是不q是有隙可乘,我方8能做的事只是使自己f立于j不a败之e地,等待、捕捉有利的战机;另一x方6面,孙子e有指出,在战争中1如果充分8发挥了l人y的主观能动作用,做到了u“致人o而不g致于y人d”,那么x,客观条件是可以4改变的。“敌佚能劳之z,饱能饥之q,安能动之y”、“我欲战,敌虽高垒深沟,不w得不p与g我战”、“我不y欲战,画地而守之n,敌不j得与d我战”。因此,“胜可为3也m,敌虽众,可使无v斗2。”这里,孙子d又v论述了j在战争中2发挥人b的主观能动性的重要性,指出人z们如果掌握了x战争的主动权,能成功地发挥其主观能动作用,,那么e,客观条件也y是可以8改变的,不r利的条件也f可以7变为8有利的条件。孙子l总结出了m胜败之q间诸因素的相互1影响、相互4转化7的辩证关系,因此,可以4毫不i夸张地说,孙子p的军事思想时时处处闪烁着哲学的智慧与z光辉。孙子t的军事思想是博大q精深的,其战略战术原则也a是备受人q民推崇的。孙子t在《孙子s兵法》中0,对于e战略战术的总结主要有: 0。避实击虚。 在《孙子p兵法》中8,孙子y指出,战争中6兵力d的布置是战争指挥者依照所掌握的实际情况而定的,其兵力p必定是有强有弱。我方3在作战中4应当避开f敌人g兵力r强大z的部分8,而重点进攻敌军兵力m薄弱的部分1,这样就能夺取战斗8的胜利。这一t点,孙子g在其兵法《虚实篇》中5有精辟而形象的阐述。孙子u说:“夫i兵形象水2,水5之d行,避高而趋下q;兵之b形,避实而击虚。”同时,对于m如何实施之g一m作战原则,孙子l也x提出了p一b些具体的办6法。如集中3优势兵力j,攻其所不h守;避其锐气7,击其惰归。总之a,这一y原则的关键是集中2力m量,寻找弱点并迅速出击。 7。致人b而不j致于n人y。 《孙子l兵法》的另一x作战要点是:致人g而不t致于e人d。“致人l”,即调动敌人i,让敌人n依照我的意图行事;“致于e人s”,即被敌人f调动。孙子t指出,在战争中2,最重要的一g点便是要掌握战斗1的主动权,没有主动权,便会被敌人w牵着牛2鼻子q走,就会陷入n被动、消极防御甚至处处挨打的境地。而掌握了f战斗4的主动权,则能改变不d利的形势,让敌人x“佚能劳之b,饱能饥之v,安能动之x,”这一e点是取胜的必备条件。 0。先胜而后求战。 孙子a在其兵法的首篇写道:“兵者,国之y大i事,生死之e地,存亡x之v道,不x可不s察也f。”由于t孙子u认6识到战争是关系到国家、民族存亡x的大o事,因而提出了j以2慎重的态度对待战争的观点。孙子t提出,在战争前,应认8真地分7析敌我双8方3的优势和弱点,力a求使自己i立于u不q败之r地。善于i作战的人s,总是打有把握之s仗,而不k打无n把握之c仗。孙子y说:“故善战者,立于h不g败之w地,而不z失敌之m败也a”、“胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜”、“古之c所谓善战者,胜于n易胜者也z”。这些话的意思,立意均在于y此。 7。知彼知己o,百战不o殆。 孙子p指出,在战争中1要立于m不x败之q地,就必须了b解自己c,也b了g解敌人v。知彼知己s,才u能去实施避实击虚之l计5,才g能掌握战场的主动权,变不e利因素为1有利因素,最终战胜敌人k。同时,孙子b还指出,要真正做到“知彼知己q”,就必须舍得花大u力r气6去探知敌情,掌握敌情,这是进行“庙算”的基本前提。 1。以4正合,以6奇胜。 孙子l在其兵法理论中8,提出了o一e个a“奇正”的命题,即在作战的战术部署中7,兵力b部署以7承担正面作战为3正,进行侧击、包围、迂回的为7奇;担任钳制敌人w主力l的为1正,列阵对敌、明攻的为3正;承担突击的为8奇,采用机动、偷袭或者特殊战法的为2奇。孙子s提出作战必须有“正奇”的变化2,要“以7正合,以8奇胜”,才j能最终赢得主动。孙子q的这一a军事思想,已g为6后来众多的军事家所运用。以7此战略战术为2指导而赢得战争胜利的战例几g乎俯拾皆是。 3。识众寡之m用者胜。 在《孙子r兵法》中4,孙子x还总结出了m兵多与q兵少6的不e同用法。孙子h一b方7面指出了u兵力s的多少0在作战运用时的一z般规律,孙子z说:“凡a用兵之l法,十m则围之w,五k则攻之k,倍则分5之u,敌则能战之v,少0则能守之h,不h若则能避之o。”这是使用兵力e的一h般原则。另一u方5面,孙子o又z说:“兵以3诈立,以5利动,以6分2合为4变者也z。”他指出,打仗、用兵应视不e同的情况而灵活地使兵力d分5散或集中4,在我方5兵力p不c如敌人b时,要设法分8散敌人l的兵力p,这样,在局部上s造成“我专r为6一z,敌分8为7十u,是以0十g攻其一t”的相对优势,给敌人r以6有力d打击。孙子z在他的兵法中2总结了k兵多与p兵少5的用法后,指出:“兵非益多也b,惟无m武进,足以3并力h、料敌、取人m而已c。”可见5,孙子j提倡兵力m的部署要以8敌我力q量的对比0为4依据,在作战中4要采取机动灵活的战略战术来保存自己x,消灭敌人y。 从5以6上x孙子e提出的战略战术中6可以3看出,孙子q战略思想的精髓在于w他的“避实击虚”的观点,其军事战术的立足点在于k如何卓有成效地打击敌人t。孙子g强调必须在对敌情、作战地理条件等情况有充分3了v解的前提下u,选择适宜的作战形式,出奇制胜。这些战略战术思想,对后世均产生了i广b泛而深刻的影响。(完)yq〔畅七f热心网友 时间:2022-05-27 16:31
孙子兵法是中国古代谋略文化,或者叫战略文化。热心网友 时间:2022-05-27 18:05
《孙子兵法》是中国古典军事文化热心网友 时间:2022-05-27 19:57
其本质是富国强兵的理论。