历史上洛阳没落的原因是什么呢？
发布网友
发布时间：2022-04-22 09:28
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-02 05:16
洛阳，著名的十三朝古都，从夏、商，直到隋唐五代，洛阳走过了几千年的风雨蹉跎。洛阳，你在大汉帝国的捧戴下闪烁；在魏晋乱世的烽烟之下涅槃；在隋唐盛世的沐浴下享尽“东都”盛名。然而，到了北宋之后，名城洛阳便从中华帝国历代王朝建都的名册中销声匿迹，在经济和文化地位上也一落千丈！只剩下古老的城垣还显示着这座古城曾经的辉煌......
我认为，洛阳衰落的原因主要有以下两点。
一、寒冷期——胡人南下、中原衰落。
在近代以前，由于自然科学发展不足，史家治史多从*，经济以及人事的变迁等方面分析历史事件。然而，随着近代以来西方自然科学的传入，历史学逐渐与气候，化学等学科相结合。著名的竺可桢教授就曾研究过古代气候变迁与历史盛衰的关系，让我们来看看吧！
根据竺可桢教授的研究，每一个400年到800年的期间内，都会出现50-100年的气候循环，这期间，气温升降范围约为0.5-1℃。由于古代农民生活受气候影响很大，因此，在寒冷期往往出现乱世。东汉末年直到隋朝初期，就是一个大的寒冷期，在这期间，大汉帝国衰落，三国并立，直到西晋六朝，都没有出现时间较长的治世。
在寒冷期，北方的游牧民族常常面临苦寒和粮草不足的困境，于是北方游牧民族与中原的界线就会向南移动，胡人甚至会南下劫掠，著名的“五胡乱中原”就发生在这一时期。魏晋南北朝这一次大的*之后，北方地区的经济地位有所衰落。特别是名城洛阳，在这一时期更是兵家必争之地。
所幸，隋唐时期，一个长时期的温暖期到来了，洛阳又被两朝统治者经营的有声有色，一片盛世光景，尽显大都魅力。特别是这一时期大运河的开凿，使得洛阳成为南北的中枢，无可替代，唐末以及五代的战乱都不足以撼动洛阳的地位。
但是，到了北宋末期，气候又进入了一个大的寒冷期，北方的少数民族政权一再向南扩张，辽金的铁蹄不是宋朝所能抵挡的。从这之后，气候长时期处于寒冷状态，直到清末，再也没能重现两汉隋唐时期的温暖，北方的经济地位就此一蹶不振。
两宋时期，中原的*、经济、文化已经在南移，处于北方的洛阳面临气候的寒冷以及辽金铁骑的侵扰。南宋时期，洛阳早已沦落金人之手，古都洛阳就此彻底失去了旧日繁华，并且再也没有重回巅峰！只留下后人无尽的黍离之悲！
二、水文优势不再，航运条件衰落。
从地图上看，洛阳北有黄河中条山为屏障，南有伏牛山系，东有虎牢关，且位于中原的核心，可谓是不可多得的建都之地。然而，论山川形胜，洛阳不及长安。在我看来，洛阳作为首都最大的优势就在于农业发达以及航运优势。
首先，洛阳位于黄河下游的冲积平原，土壤肥沃，这里的土地养育了中原大半的人口。在承平时期，洛阳一带可谓是全国的粮仓，唐朝前期，由于关中地区粮食不足，皇帝常常逃难一般从长安来到洛阳，享其富庶；
其次，洛阳真正成为全国的枢纽还是在隋朝的大运河修筑之后。大运河以洛阳为中枢，南连吴会，北接涿郡。既可加强对南北的控制，又可以沟通南北带动经济发展。这一时期，借助隋朝大运河以及洛河、黄河的航运优势，洛阳全国第一的大都会地位无可撼动。
到了北宋，洛阳就有衰落之势，这一点从赵匡胤建都开封就可看出。当时由于大运河淤积严重，再加之洛河水文优势下降，洛阳的航运优势逐渐落后于依托汴河直通黄河的开封，这就是宋朝不选洛阳建都的主要原因。而到了元朝，隋朝的大运河大多已经不能使用，元朝统治者重修的大运河也就是我们今天所说的京杭大运河，并不经过洛阳。
热心网友
时间：2023-10-02 05:17
热心网友
时间：2023-10-02 05:17
热心网友
时间：2023-10-02 05:18
