为什么古代欧洲，很多规定的期限都是40天？

发布网友发布时间：2022-04-22 10:52

共1个回答

热心网友时间：2023-11-02 08:06

古代不同的地区兵役情况不同。这个也很当地文化不同而改变。还有就是战争情况的不同，最重要的是法律不同。
古罗马的兵役制度是募兵制和世兵制的混合体。在古罗马早期就是世兵制。即一家人一开始有人当兵，罗马公民。那么。他的下一代，就必须有一个强壮的人去当兵。这种制度是世袭的。所以叫世兵制。然后是那些不是世袭士兵的罗马公民，每个人都有义务去当兵，这种叫做征兵制。所有的服役期限都是20年。
到了后来，随着罗马的改革法案（格拉古提出的），禁止17岁以下的人去当兵，并且武器都是国家提供，罗马公民的日子才好过一些。以前当兵，盔甲武器这些都是自带，还要死人。是很惨的。
再后来，马略在格拉古改革法案提出的基础上又进一步改革。把征兵制改成募兵制。招募罗马公民入伍。服役改成了16年
再再后来就是罗马帝国时期。还有雇佣兵制度。因为之前罗马一部分军队都是由奴隶组成的，战斗力不高。组成雇佣兵制度之后。战斗力要高一些。
欧洲那边的农民更惨。基本上也是征兵制。农民必须响应领主的号召去当兵，也有世袭的。但大多数都是被抓壮丁抓去的。武器也是自备。所以当时欧洲打仗，几万人就已经非常了不起了。至于武器，你看见有士兵拿粪叉的也是很正常的。
亚洲古代天朝，其实和古罗马制度差不多的。也是征兵制和世兵制。只是装备由国家提供。汉朝还多了屯田兵。世袭制。明朝有卫所兵，世袭制。