发布网友 发布时间:2022-06-22 06:07
共5个回答
热心网友 时间:2024-12-11 18:29
我国古代有很多历史改变的故事,而这些故事因为作者的艺术创造或者主观偏向,导致其中一部分人的形象和真实的情况却是差距很大的。就像《三国演义》的曹操明明文武兼备一代枭雄却被塑造成反派形象,《水浒传》的王禀明明是抗金名将却是被扣上贪官污吏的脏帽子,当然里面最惨的还是《杨将军》里的潘仁美了。
《杨家将》里的潘仁美原型是宋朝开国名将潘美,他跟着宋太祖南征北战,立下赫赫战功,有着“良将第一”的美名,而在后来“杯酒释兵权”中,宋太祖也没有解除潘美的兵权,足见对其的信任。但是在《杨家将》故事里他却是个通敌*,陷害忠良的奸佞小人。
这个造成的原因就是在宋辽战争中,潘美替人背了黑锅。当时宋军的东路是由潘美挂帅的,而杨业是作为副将的。但是两人并没有在一起迎敌,而是由杨业另带一部人。军队中有一个官职,叫监军,主要就是为了监督将领的,所以职权是非常大的。但是杨业率领的部队遇上了辽军主力,杨业认为应该避其锋芒,伺机而动。但是当时的监军王侁等人立功心切,却力主正面出战。杨业被*只能强攻,但是后面接应的时候,王侁又没有按照部署,造成极大失误,导致杨业最终战死。
所以杨业之死的凶手其实应该是监军王侁,但是为什么最后都算到潘美头上呢?主要就是因为潘美是作为主帅的,自己的副将被监军*死,他却没有力挺杨业。毕竟监军虽然权利大,但是行军打仗,潘美和杨业还是更有话语权的,当时潘美支持杨业的话,应该也不会*迫杨业没有办法,只能出战。
热心网友 时间:2024-12-11 18:29
在《水浒传》中,王禀毫无疑问是个小人,但是在历史上,他却是抗金名将,当初金军来犯,童贯害怕不能抵挡,连夜逃回汴梁,是王禀带着百姓和军队奋起反抗,阻挡住了金军的进攻。热心网友 时间:2024-12-11 18:30
常胜将军周瑜赤壁之战大破曹操,英年早逝,却被写成善妒的小人;潘仁美灭南汉北汉,多次击退辽国,在明朝的小说里被写成害死杨业的小人热心网友 时间:2024-12-11 18:30
最冤的应该北宋名将潘美,本是一个优秀的民族英雄,但在戏曲中为了凸显杨家将却将他弄成了一个奸佞小人。热心网友 时间:2024-12-11 18:31
宋朝和杨家将同一时期的潘仁美就是被历史误传为奸佞小人的,说他和金人勾结,导致杨家将满门被杀。