为何刘邦和李渊只用几年时间就一统天下,而曹操几十年却仍难统天下?
发布网友
发布时间：2022-06-21 00:15
共5个回答
热心网友
时间：2024-12-13 17:11
汉朝和唐朝是我们中国历史上最为巅峰的两个朝代，我们中国*多数都会称自己为汉人，而外国人则称我们中国人为唐人，在很多国家更是有着唐人街的存在，从这里也说明这两个朝代的影响力有多么巨大，中华五千年上下的历史中还没有其他朝代比汉朝和唐朝更加出彩。
汉朝（西汉）的开创者是汉高祖刘邦，跟他的后代刘备一样，刘邦出身贫寒，虽然靠着自己的努力也在四十来岁时当上了秦国的亭长（秦国最小的官职），但是正如陈胜吴广所说“王侯将相宁有种乎”，刘邦也跟着起义并且成功推翻了秦朝，建立了汉朝。而从秦二世胡亥继位开始算起，刘邦称帝仅仅只用了七年，当然时间上肯定不能这么算，但也足以证明了刘邦到底有多优秀。
唐朝的开创者是唐高祖唐渊，跟出身贫寒的刘邦不同，唐渊出身于关陇贵族，而且在隋朝时也身居高位，是太原留守，而他起兵其实就是顺应天下大势，并且身为关陇贵族也确实有资格争夺这皇位，算了一下从唐渊起兵到一统天下，也只是用了七年。
刘邦和李渊两个人都经历了跌宕起伏的征战杀伐，虽然刘邦一统天下的时间用的更加，但好歹两个人都做到了一统天下这个伟业，哪为何作为枭雄的曹操却穷尽一生都没有一统天下，最终只能够统一北方，跟刘备、孙权三分天下呢？
虽然有点马后炮，但我个人觉得一统天下靠的并不仅仅只是领导者的个人能力，相反机遇和气运更加重要。
刘邦在起兵之时就拥有萧何、曹参、樊哙、周勃这样的能臣猛将，而从历史上也能证明这些能臣猛将的能力确实是当时那个年代顶尖的，哪凭什么一个出身贫寒的刘邦就被他们看上了呢？这真的就是运气。后续在投奔义军领袖景驹的半路上，又恰好遇到了张良，张良如此智商之人却甘心认刘邦为主，真的是让我想不通。而刘邦最大的对手项羽虽然有霸王之姿，却自视甚高、刚愎自用，有杀刘邦的机会都不去杀，刘邦自然能够成功。
李渊是关陇贵族出身，在起兵之时就身居高位而且还手握兵权，手下几个儿子和女儿各个都是骁勇善战，打虎亲兄弟、上阵父子兵，李渊父子齐心打天下自然比其他诸侯优势更大，难缠的瓦岗寨自己内斗不断、不攻自破，隋炀帝更是自身难保，其他一些诸侯跟李渊的硬实力根本就没法比，李渊自然就能一统天下了。
曹操开局其实也不错，救下天子之后挟天子以令诸侯，获得了很长一段时间的发育期，然而在后面却接连不顺，首先是自己的父亲被陶谦部下所杀，带领着大军攻打徐州，却又遭到心腹陈宫背叛，自己的州郡被吕布所霸占，夺回自己的地盘加控制徐州花费了曹操十余年的时间，虽然看起来不长，但是要知道在古代一个人能活50岁都属于高龄了。
平定北方后，曹操又迎来了“赤壁之战”，这场战役大伙都知道直接将曹操这十余年的积蓄都给打没了，想要再次攻打只能够等待自己地盘恢复过来，但是要知道你在恢复力量，隔壁的刘备、孙权也没停着，他们同样在扩大自己的势力。
到了这个时候曹操其实已经没有特别大的优势了，刘备和孙权两个人的势力合起来完全可以*曹操，只是两个诸侯之间心不可能齐罢了。
所以说气运这个东西真的很重要，陈宫如果没有背叛曹操，那么曹操绝对能够像刘邦、李渊等人一样一统天下，如果“赤壁之战”没有败一样也能一统天下，但是这只是如果，你只能去怪老天不让你一统天下。
热心网友
时间：2024-12-13 17:11
先下个结论，刘邦和李渊所处的时代，只有他们能够成就帝王之业。而曹操所处的时代，有四个人都可以成就帝王霸业。
刘邦所处的乱世，除了项羽，无人可以跟刘邦相抗衡。刘邦是运气比较好的，项羽刚出场的时候，跟刘邦是战友关系。所以在刘邦最弱小的时候，并没有跟毕生最大的对手交锋。反而在灭秦的道路上，刘邦一直受到项羽的保护，逐渐壮大起来。可以说刘邦能够强大，是项羽一手造成的。等到刘邦壮大起来以后，他所面对的对手，其实也就只有项羽一个。
其他那些小诸侯，都是见风使舵的家伙，压根就不值一提。而这个时候我们可以来比较一下刘邦和项羽双方之间的实力差距。刘邦本人在战场上确实不如项羽勇猛，但是他会用人，身边的谋士有张良、陈平、郦食其等等，武将有韩信、樊哙、周勃、曹参等等，后勤还有萧何来打理。他压根就只需要做一个总调度就可以了，这些人才能够为他解决一切困难。
而项羽这边有什么呢？谋士有一位范增，被他给赶走了。武将有龙且、英布，结果龙且被杀，英布叛逃。项羽俨然成了一位孤家寡人，所以他拿什么跟刘邦比呢？刘邦一统天下分两个部分，第一个部分灭秦，项羽帮他做了，第二个部分灭项羽，项羽处处比不上他，自然很快能够一统江山。
李渊之所以一统江山，是因为他有个战无不胜的好儿子。李渊算是比较幸福的开国皇帝了，凭借自己的贵族身份，压根就不需要揭竿起义，就能够获得很多人的拥护，刚起家便有山西这么大一块地盘，所以是得天独厚的*资源。除此之外，他还有一个秘密武器，那就是他儿子李世民。李世民简直就是乱世之中所向无敌的存在。
他基本上没有打过败仗，而且善于笼络人心，不断有人才加入他的阵营。按照史书上来看，整个大唐江山，全都是李世民和他的手下一手打下来的。所以后来你不让人家当皇帝，人家只能靠自己的力量去争取了。那个时候大隋朝的天下四分五裂，到处都是小军阀，除了李家以外，其他诸侯的规模都太小。有些诸侯只占据了一两座城池就敢自立为王，所以李世民扫荡这些小诸侯显得十分容易。
等到遇到王世充、刘黑闼、窦建德这些诸侯的时候，李世民也是费了一番功夫的。之前说是把李世民换下来，结果大唐的军队就吃了败仗，让王世充等人壮大了一阵子。后来李渊重新启用李世民，这才扭转了局面，彻底消灭了这些诸侯。所以说李渊打天下的时候，他只需要坐在龙椅上就行了，什么都不用干。这是他儿子李世民时期编纂历史时所写的，嘿嘿。
曹操争夺天下的时候，有三个可怕的对手。曹操的前半身还是比较顺利的，三十岁起家，四十岁就统一了大北方。不过他所遇到的对手实在是太强大了。首先最强大的就是袁绍，这位仁兄占据河北四州，带甲百万，是当时实力最强大的诸侯，曹操的力量只有他的四分之一。曹操在这种情况之下，居然敢正面跟袁绍对抗，我觉得是以卵击石。
不过曹操是幸运的，他最终居然击败了袁绍，进而花了十年时间，才逐渐将袁家的力量彻底消除干净。等到曹操清理干净大北方的时候，其实已经五十多岁了。曹操还有两位他永远都战胜不了的对手，那就是刘备和孙权。因为刘备和孙权跟曹操一样，都是乱世枭雄。他们有一套属于自己的领导班子，有各自的优势，而且跟曹操一样雄心勃勃。
这三个人换到任何一个其他的乱世，都有能力一统天下，可是老天爷偏偏觉得东汉末年要精彩一些，所以将这三个人放在了同一个时代。结果就是谁也灭不了谁，大家就在那儿耗着等死。这三个人到死都没看到任何一方一统天下，可见他们的水平是不相伯仲的。
总结：曹操的综合水平要比刘邦和李渊高。曹操这个人虽然被大家称之为乱世枭雄，但是这不是什么贬义词，只能说他生活在那个年代，不得不成为这样的人罢了。跟刘邦和李渊比起来，其实曹操的个人水平还是比较高的。文治武功样样都拿得出手，他所统治的曹魏是当时最强大的国家，连匈奴都不敢犯境。
他的文化水平也很高，诗词到现在都有人在传颂。他的军事力量就更加雄厚了，战将百员，带甲百万，这可不是吹嘘出来的。但是他的命没有刘邦和李渊好，他遇到的对手都是非常强悍的，每一个都可以成就帝王之业，所以他能维持三人当中最强者的地位，已经是很不容易了。
热心网友
时间：2024-12-13 17:12
热心网友
时间：2024-12-13 17:12
热心网友
时间：2024-12-13 17:13
