袁绍和曹操的官渡之战相当于斯大林格勒战役,而仓亭之战相当于库尔斯克战役?
发布网友
发布时间:2022-07-09 13:39
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-10-11 16:19
从形式上讲,比喻比较恰当。
斯大林格勒战役之前,也有很多前哨战。比如德军攻占刻赤半岛,俘虏苏军17万人。而官渡之前,朝廷军队也在延津击杀了颜良和文丑。
不过,官渡之战的失败,对于袁绍来讲,形势更恶劣。十多万精锐部队消磨殆尽,手下的分帮结派更加严重,军无战心。加上袁绍身体也不好,袁绍在和朝廷的对决中已经完全处于下风。
斯大林格勒战役中,轴心国损失了约60万,其中德*队30万,但是苏军的损失也很大,约有50万军队战死,数万市民被杀。这和官渡之战,曹操的完胜是有区别的。
仓亭之战,袁绍已经是穷途末路,其统治区域的反叛部队也很多。这个时候离他去世只有一年时间。即便袁绍军队在此役中获胜,也于事无补。双方统帅的综合能力以及军队的战斗力悬殊太大。其实,也并非袁绍太差,而是曹操太强。
不假设,就按照历史看,苏联军队在库克斯克赢了。德国不也没到亡国的地步吗?况且,德国的对手不是曹操和袁绍那样的1对1关系,而是面对着盟军的多路夹攻。德*队非常值得尊重。
热心网友
时间:2023-10-11 16:20
斯大林格勒战役是二战期间的一次现代战争,对二战具有决定性作用,规模巨大,历时极长,战况惨烈,从这些方面看,古代战役——官渡之战和斯大林格勒战役是截然不同,没什么可比性的。
但是,从对整个战争的影响看,斯大林格勒战役是欧洲战场的转折点,官渡之战对整个曹操袁绍的战争也有巨大影响,这点上看,二者有相同之处
热心网友
时间:2023-10-11 16:20
没有什么可比性