张良与萧何的处世哲学哪个更适合普通人借鉴?

发布网友发布时间：2022-06-30 13:11

共1个回答

热心网友时间：2023-10-15 08:46

我个人认为张良的处世哲学哪个更适合普通人借鉴。

与张良的生活状态相比，小何相形见绌。张良总是未雨绸缪。他事先躲过了灾难，但小何面对灾难时嗅觉迟钝，需要别人指点才能挽救危险。

与第一次在老家相识的张亮、刘邦不同，小何和刘邦是家乡的好朋友，对刘邦很照顾。司马迁在《萧襄国世家》中记载“高祖当布衣时，数吏保高祖”，刘邦开军后，萧何基本从事后勤保障，为刘邦稳定后方提供军需。久而久之，有些事情刘邦没来得及请示，小何自己也很容易做到。对于处于权力中心的皇帝，父子兄弟不能完全信任他。小何的家乡朋友是什么。因此，刘邦不忘时不时派使者“慰问”在后方的小何。同情是空洞的，探究萧何的忠诚是真实的。对于刘邦的醉汉，小何根本没注意到。相反，一个叫宝生的人看到了。小宝和小宝把自己的疑点都告诉了刘晓生和他的孩子们。小何听了鲍生的建议，就这样做了。果然，小何躲过了一场灾难。

韩信被杀后，刘邦任命萧何为宰相，增加了5000个粮食城，并派出500名士兵保护小何。面对即将到来的灾难，小何并不知道。一个叫昭平的人对小河说：“如果皇帝暴露在外，国王在中间，他就不会被石头攻击，而是会使皇帝受益，保护他。因为他是淮阴的新侯爵，他会对王蒙产生怀疑，“按照赵平的建议，萧何谢绝了刘邦的赏金，并把他所有的家产作为军费。因此，“高帝很高兴。”。

在率部平定叛乱的过程中，刘邦派人去调查小何在关中的行为。刘邦知道小何在关中稳定人民、发展生产，就不喜欢担心。灾难就要来了，小何还是没有反应。他的一位客人把刘邦的想法告诉了小何，并提出了解决办法：让小何多买些肥沃的农田和漂亮的房子，故意往自己身上泼脏水。”于是，宰相从他的计划中说：“刘邦的阶级回到王朝后，他看到了围堵道路、起诉小何的老百姓。他没有生气，反而很高兴。在刘邦看来，作为皇帝，萧鹤强买私地、收钱都是小事。小和悦不得人心，刘邦却比较放心。

果然，见到小何后，刘邦一笑置之，让小何自己处理。然而，萧何不但不知道自己的神圣意图，甚至还请刘邦开御禁地上林园，让老百姓进去种田。刘邦听后大发雷霆。对龙岩很生气的小何被送进了监狱。即使被关进监狱，小何也可能不明白自己做错了什么。他不知道他和刘邦在为人民的意志而战，这是皇帝的专有权利。即使他想造福人民，他也必须亲自去做。小何违背了皇帝的禁忌。至于萧何被送进监狱的原因，刘邦事后对朝臣说：“听说李四是秦始皇。耶和华有善事，自己也有恶事。今天的宰相大都是贾立金为人民请我朝廷的，所以他们负责，刘邦不想杀了萧。把他关进监狱只是为了教训他。后来，小何死得很好。

纵观张良、萧何、韩信的生死存亡，三人的境界都很高。张良能够未雨绸缪，提前避灾。小何虽然*意识迟钝，但他能尽职尽责，听之任之。韩信虽然能指挥千军万马，但他不知道现在的情况，也不听人的话。他也对自己的死负责。