历史上与诸葛亮齐名的庞统有没有真实才学?
发布网友
发布时间：2022-11-28 11:47
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-22 20:46
历史上与诸葛亮齐名的庞统有没有真实才学？
在历史上与诸葛亮齐名的庞统有没有真实才学？你知道我们一起来聊聊看吧。
诸葛亮乃是蜀汉丞相，在刘备入川时，诸葛亮被安排镇守荆州，帮助刘备保障后方，后来刘备在战事上遇到瓶颈，也是诸葛亮率领张飞和赵云赶往救援。在刘备入成都后，诸葛亮负责《蜀科》的制定，朝廷系统的运转和各个势力的均衡，在刘备去世后，诸葛亮是托孤大臣，手握大权，通过他的力挽狂澜，将蜀汉拯救于危难之间，同时几乎以一己之力出兵北伐，牵制了曹魏的发展，延续了蜀汉的国诈，因此诸葛亮不愧为千古一相。他虽然获得这么多的赞誉，但都是在他出道之前获得的。他出道之后，并没有建立更多的功绩，因此，并不能通过像诸葛亮那样实际的例证，来证明他自己。庞统和诸葛亮是齐名的，这两个人并称为卧龙以及凤雏，而且在三国当中，司马徽对这两个人的评价都是非常的高，曾扬言道卧龙与凤雏，谁能得其一便可安天下.
庞统最初也并非蜀汉的臣子，他最初是周瑜手下的功曹，也就是负责人才挖掘与任用方面的*，因此这段时间的庞统是受到重用的。然而在周瑜去世，庞统送丧回到东吴后，他没有被孙权看中，因此投奔了刘备，就此跟随刘备入川。在庞统初投刘备之时，就想反孔明之道而行之，以才能折服刘备，来让自己脱颖而出，与有才德之人竞争。在担任县令期间，以荒废政务而成功取得刘备的关注，显示了其才干，而不愿借别人的举荐信来谋求高位，这说明他的确还是有很卓越的才能的。可以证明，水镜先生之言不虚，庞统才能卓著。庞统一直受到冷落，求功心切，所以他的自傲和表现欲就越发的旺盛。当时他向刘备提出了三个策略，其实也就是快慢之分。最后庞统选择了一条小路，不料被敌军埋伏，被乱箭射死在落凤坡上。庞统之死有三种说法，有人说是天意，有人说是人谋，还有一种是意外。
文人士大夫之间流行品评。其中，许劭、许靖兄弟每月初一对当代人物或诗文字画等品评、褒贬。无论是谁，一经品评，身价百倍，世俗流传，成为美谈。对此，早期的曹操也不能免俗，置办厚礼去见他，请他对自己进行点评。对于曹操，许劭给出了这样的评价：清平之奸贼，乱世之英雄。据说，曹操竟欢天喜地而去。对于当时的文人士大夫来说，品评前辈提携后生的一个途径，也即一句简单的品评，因为品评之人的名气，促使被品评之人可以身价倍增。庞统唯一可称道的计谋，就是他给刘备献上的，袭取益州的上中下三策。对于这个策略，后人有不少质疑的评价。比如方孝孺就说：“徽以孔明、庞统并称，吾窃有疑焉。论者惜统早死，故功业不及孔明;余谓使统不死，终非孔明比也。孔明之学，庶乎王道;而统之言，皆矫诈功利之习。”裴松之也说：“谋袭刘璋，计虽出于统，然违义成功，本由诡道。”
在攻占川蜀的时候，庞统想要获得更多的功勋，以此来提升自己在刘备阵营当中的威望，作为一个谋士，庞统自己却率兵率先出征，最后落的一个中箭而死的下场。这种错误诸葛亮就不会犯，因为我们永远都可以看到诸葛亮都是稳坐军中战，属于运筹帷幄。庞统的才能是客观存在的，他的确有才能，水镜先生才给予他那么高的评价，这评价是以才学作为基础的。也就是他有这能力，未必有这种舞台和机遇。他的声名，是投靠刘备之前的民间评价，一直就与孔明齐名。而其后天不假年，没有创建下伟大功绩，是才华没有得到充分展现。庞统之所以能和诸葛亮齐名，也是因为自己确实有两把刷子。虽然袭取益州是诸葛亮在隆中对中就已经制定的战略，但是，是庞统提出了“逆取顺守”的思路，帮助刘备坚定了攻打刘璋的决心。而且，庞统辅佐刘备，很快打下西川北部大片领土，直*成都的咽喉雒城。
热心网友
时间：2023-10-22 20:47
热心网友
时间：2023-10-22 20:47
热心网友
时间：2023-10-22 20:48
