发布网友 发布时间:2022-12-02 22:56
共1个回答
热心网友 时间:2023-11-13 03:21
我把别处的评论直接贴过来好了:楼主,以及社会上许多人认定的“女性特征”和“男性特征”,并不是人类“基因”中客观的“女性特征”和“男性特征”,而是“人”主观判定的“女性特征”和“男性特征”。当然两者存在重合,但毕竟不同。就我看到的,很多人在漫不经心地思考,比如提出“现在的男人肿么不男人了”这样的问题时,混淆了主观的认定与客观的存在。我认为男/女人是怎样的,男/女人就是这样的。在目前的社会里,我很难相信主观认定的性别特征,和客观存在的先天特征,能很好地吻合,虽然并不是全不吻合。许多时候我们把性别特征当成一个简单的数轴状,“阳刚”和“阴柔”是其上的两个极端,比如100是纯爷们,-100是真娘们,0是人妖。人可以被放到这个轴的某一点上,比如苍老湿比春哥更女人。这是忽视了(主观认定的)性别特征并不是绑在一块的,虽然它们的确有可能绑定在一起出现(比如雄性激素会产生攻击性,也会促进肌肉生长),但性别特征也可以独立着一条条地出现(想象了下,然后犯密恐了T^T)。性别不是像温度那么简单而平滑的。我以前看到一个练健美的哥们说,现在女生都不喜欢肌肉了,审美观有问题了。这里的问题是,他先自己定义了什么特征是“美”(“肌肉”可以说是他自己具有的特征,这点很值得注意),然后,不具备这些特征的自然就是“不美”了。可问题是,为什么他能够自己定义这一标准?谁给了他权力?比利?