刑事案件失信人员有效期?
发布网友
发布时间：2022-12-02 23:41
共1个回答
热心网友
时间：2023-05-11 05:21
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反*消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。”
二、增加一条，作为第二条：“被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。
结合两条可以看到，因第一条第（一）项之规定而被列入失信的，是无固定期限的，因其余五项规定而列入失信的，才是两年到五年。而且这两种失信因为针对的是不同情况，可以同时适用。
第二，题主所说的是 第十条第（四）项“具有下列情形之一的，人民*应当在三个工作日内删除失信信息：（四）终结本次执行程序后，通过网络执行查控系统查询被执行人财产两次以上，未发现有可供执行财产，且申请执行人或者其他人未提供有效财产线索的。”
这款规定要结合本条第二款来看，第二款说 “有纳入期限的，不适用前款规定。纳入期限届满后三个工作日内，人民*应当删除失信信息。 ”
前面提到纳入失信有两类，一类是无固定期限（实际就是无期），另一类是有固定期限的。第一类适用广泛，因为我国没有个人破产制度，所以大多数自然人为被执行人的案件，除法律明文规定，只要其未全部履行，都可视为有能力履行而未履行。但实际上，从定义看，这打击面确实过大，因此该解释制定了一个退出机制，将确实没有能力，无法执行的案件退出失信惩戒程序。
这实际也和一宏观背景有关，自最高人民*院长周强承诺两到三年内解决执行难问题，*一方面是加大执行力度，与其他部门的联动，制定专门的司法解释，另一方面是要区分执行难和执行不能。失信司法解释修订的同时，终本的解释也同步出台，现行的终结本次程序操作严格，穷尽一切手段后方能终结本次执行程序。而按照第十条的规定，终本之后再进行两次查询，仍没有发现财产，且申请人仍未提供线索，那就证明了这一个案件不是执行难，而是执行不能，无法执行的案件，失信惩戒已无法起到间接强制的作用。因此为了节省有限的司法资源，将此类案件退出失信惩戒程序。
当然，实际操作中，这条很容易流于形式，因为终本案件可以恢复执行，恢复执行再终本，那得按照终本解释来，必须纳入失信。所以这条很容易就被架空。
