发布网友 发布时间:2022-12-02 18:10
共1个回答
热心网友 时间:2023-04-22 08:51
因为道德水平并不与科技水平同时进步,有时人会因为*而做出违背自然法则的事。比如:肉食动物虽然要杀生,但它只是因为饥饿;而人类则可能因为*(比如权力)而杀死弱者,古代中国的暴君(如秦始皇焚书坑儒、朱棣的“诛十族”等)。为了解决这个问题,无数的智者都在探索。哲学、宗教首当其冲。例如:佛教讲到人有“生、老、病、死、爱别离、怨憎会、求不得、烦恼炽盛”之“有生八苦”;道教讲究人要“顺其自然”,儒教则从教化人心着手讲究“礼仪”。心理学家则从心理学入手,如马斯洛的需求层次论认为,人有“低层次需求(生理的、安全的)”和高层次需求(社交、尊重、自我实现),照理说人满足低层次需求后会追求高层次需求,但人的*则作祟,于是佛家的“有生八苦”有了解释。戴尔•卡耐基的《人性的弱点》提示了人的这种本质,作为社交工具书广为流传。所以,是人性本身导致的,人的*导致的。有人想不通,为什么会这样,然后仰郁或有过激行为,这都是不对的。佛教的解决方案是,告诉你“人是有业报的”,如果你没做错事、你对人好、结果还有人对你不好、你还处处不顺,那是因为前世你欠了债需今世来还,不管你信不信,这样想总还是要想得通些。当然,如果是道家,就“顺其自然”,你觉得怎么做合适就怎么做——“雁渡寒潭,雁去而潭不留影;风来疏竹,风过而竹不留声”——这样你就放得开了(有理有节的回击也行)。儒家发展到了明代,王阳明龙场悟道创立了“心学”流派,则在这方面有了解决方案(传说目前正统已不在*,没考证不好断言)。三毛在《哭泣的骆驼》中写到她的丈夫荷西是个非常好的人、而荷西的家人却非常势利,完全不搭调,且不论这件事的真假,我认为世上可能就有这样的家庭;那么如果你是荷西,你尽自己做儿子的义务就行了,你不必一直耗在那个无生气的家中,三毛和他在撒哈拉的生活才是天堂。所以,地狱在心中、天堂也在心中,全仗里怎么去做了。不要报怨、不要对立,有时静静地离开、远远地看,过自己的小日子,跟谈得来的朋友将心比心,可能就是最大的幸福。