发布网友 发布时间:2022-12-05 08:24
共1个回答
热心网友 时间:2023-06-21 14:44
要说网友们对现在的智能手机有什么“怨念”,机哥觉得有一个必须拿出来说说:续航。
手机就像我们的一个人体器官,变得越来越离不开。而它耗起电来,就跟玩似的。
如果不带充电宝出门,电量一旦低于90%,就莫名有种焦虑。而当电量不足的提示音一响起,我的心脏都要骤停一下。
如果看到下面这个图,整个人都不好了,麻烦去评论区扣个“1”。
所以现在的手机,要不就塞进去一个超大的电池、要不就把快充的功率拉的越来越高、要不就不断追求更加省电的芯片制程工艺。又或者,三管齐下。
代价嘛,也许是手机越做越大,也许是价格越来越高,也许是各个品牌的快充不能通用,也许是充电时手机发热很厉害……
每到此时,就有很多网友怀念,当初智能手机还能换电池的时候。
没电了,打开手机后盖,直接换一块电池,然后继续浪。当年哪里懂得电量焦虑啊?!
哪怕家里每个人用的手机型号都不同,也不需要为了充电器不通用、充电线不通用、充电协议不通用而烦恼。
毕竟当年可是有个叫做“万能充”的神器,一个小玩意几乎能解决所有手机的充电。
怎么样,DNA动了没?
还有哦,当年充电时哪里知道发烫这件事。毕竟电池能丢到一边去充电,而手机换一块电池还能继续玩,两不相干。
好像无论怎么说,“可拆卸电池”的手机,才是真正“极其先进的技术”,怎么就逐渐在我们眼前消失了呢?
机哥今天还发现,原来现在还有人坚持给可换电池的智能手机做排行榜。只可惜,无论是红米Note2还是三星Note4,都是远古机型了。
难道就没有主流机型,回归到可拆卸电池的年代吗?
事情来到今年,似乎又有了一丝转机。
就在前不久结束的、全世界最出名的 科技 展之一的MWC 2021上面,有一家大厂跑了出来说: 我们决定重新开始做可拆卸电池的5G智能手机。
说出这句话的,正是三星。
在MWC 2021上,三星跟全欧洲最大的电信运营商“德国电信”共同宣布:
将共同开发环保型5G智能手机,这种手机的特点是易于维修,且配备可拆卸电池,预计将在2022年底发布。
换句话说,我们最快在明年就能看到支持5G的可拆卸电池的智能手机。
虽然三星没有说新机是Galaxy S还是Note,亦或者新开一个系列,但至少让我们有一个盼头,能多一个选择嘛。
(三星此前发布的Galaxy S21)
只是吼,从iPhone初代开始,所有主流手机厂商,都跟着换成不可拆卸的电池设计。
机哥曾经最喜欢的设计,就这样间接被iPhone干掉了。
就连三星自己,Galaxy S5之后的旗舰机,也取消了换电池的设计。
咋这次又突然跑出来说要回归,难道真的找回初心了?
或许,就像某些网友猜测的那样,三星醉翁之意不在酒。
在去年年初,有媒体报道说,欧盟正在起草一份关于手机电池的提案,内容是: 要求智能手机搭载可重复使用的可拆卸电池。
嗯哼,难道三星就是为了响应号召?
我们先来康康这个提案啊。
欧盟有关部门发现,很多外观还好好的、硬件性能也还够用的智能手机,就是因为电池老化,就被淘汰了。
但是,这些智能手机,大部分都是不能由用户自己换电池的。
而当去找官方售后换电池变成一件很麻烦的事情时,部分人就打退堂鼓,想着买新手机。
另一方面,现在的手机更新换代得太快了,有些品牌一年下来发布好几款新机,所以旧手机的配件、零件很快就停产了。如果找不到零配件,可能就换新机了。
无论那种情况,都会产生电子垃圾……
而智能手机一旦回归到可拆卸电池,这些也许就不是什么问题。
虽然欧盟这个提案,后来就没下文了,但是在去年,他们发布了另一份叫做《循环经济计划》的文件:
机哥看到第3.1条的概述里,就提到:
看得出来,他们对曾经的提案念念不忘啊。
(红圈部分就是说电池不能更换)
意思大概是,虽然没有强制智能手机搭载可拆卸电池,但欧盟也“提倡”手机厂商在制造手机时,考虑到耐用性和可修复性。
So,三星这次说即将推出可拆卸电池的手机,也许就是响应这份法案吧。
毕竟像苹果三星这种国际大公司,都是需要树立一个“环保”的形象,瞧瞧它们官网就知道了:
反正在机哥看来,不管是出于何种原因,能够见到可换电池的手机重出江湖,还是有点开心的,心情就仿佛见到老朋友回来。
而网友们也讨论得非常激烈。看来手机续航焦虑想要彻底根治,也许还得看可拆卸电池~
还有不少网友说,当初把电池封起来,其中一个原因是想更好的做防水。
所以很多中低端的手机,受限于成本,根本就没有做防水或者等级比较低,早就该老老实实做可拆卸电池。
但对于三星回归可拆卸电池这件事,还是有人抱有怀疑。
比如有网友指出,很多人都跑去找官方售后换电池,这对于手机公司来说,就是一个盈利点。
机哥瞧了瞧,隔壁苹果换个电池就要五百块……当年智能手机还能换电池的时候,一块电池也没那么贵吧。
So,三星真就愿意丢掉这些利润?
甚至有网友害怕,三星是不是只出一款能换电池的机型,然后又放弃了?
还有哦,三星想回归可拆卸电池手机的理由是“环保”,有网友质疑这个理由是否站得住脚。
一旦手机要做出可拆卸电池,就不可避免在手机后盖与手机内部元件中间,加多一层“夹层”。像以前的手机,这个夹层都是用塑料做的。
So,这就意味每台手机都需要多消耗一些资源。这真的会更加环保吗?
并且这可能会让机身更加厚,对于某些已经习惯轻薄机身的人,可能就回不去了。
其实机哥想说,无论是支持可拆卸电池,还是支持不可拆卸电池,两种观点都没错。
我们知道,不能拆电池的手机更轻薄、防水性更好;我们也知道,能拆电池的手机就可以忘记续航焦虑,维修起来更方便。
So,如果手机厂商能够给我们多来些选择,岂不就更加完美?
毕竟选哪种手机,就应该根据我们自己的需求,然后做出抉择嘛。