有人认为古埃及是中国的夏朝,这种说法有什么依据吗?

发布网友发布时间：2022-04-23 08:45

共5个回答

热心网友时间：2022-06-18 13:10

国人热衷于神秘的夏朝，以至于有“苏美尔夏朝说”、“古印度夏朝说”、“埃及夏朝说”等四大夏朝说法，都能凑起来打麻将了。还有国内的“石家河夏朝说”、“三星堆夏朝说”、“良渚夏朝说”。

要说考古国内的夏朝说法我还能理解，跑到国外隔着半个地球几十个文明区弄个埃及，这什么心态？

从语言、文化、典籍中进行分析，就可以看出这两个文化是完全不同的。

1.从语言方面说起，学者判定古埃及和夏朝都是各自独立发展起来的，甚至距离古埃及最近的美索不达米亚文明也是独立发展起来的。虽然美索不达米亚的阿卡德语跟古埃及有一点的关系，但他们的另一种语言苏美尔语和埃及语完全没有任何关系。古埃及连美索不达米亚都影响不了，如何影响夏朝？

2.夏朝是在中国本土文化的新石器时代发展起来，而器物的演变说明了新石器文化和夏朝文化有着极强的关联性。再从农业角度来探讨，以粟、黍、稻、猪、犬、蚕等为代表的主要农业模式，从中国本土的新石器文化到夏朝文化是一脉相连的。羊和马是外来的，是从美索不达米亚来的，而不是从埃及来的。

3.再从信仰和艺术角度探讨，在埃及的遗留下来的艺术中我们很容易找到对于他们法老的描述，而对于夏朝对国王、君王的描绘在典籍中却很难看到。夏朝只对祖先有着崇拜，他们只用繁缛的抽象来纹饰祖先。

而两个文明在哲学观念上也不一样，埃及的哲学观念是永恒，要么一成不变保持永恒、要么生死循环不断永恒。夏朝对这一观念并不凸显，而是利用占卜的形式来寻找事件的规律性。艺术、信仰、哲学这种高度思维的活动都找不到共同点，两边又哪来的关联性？

热心网友时间：2022-06-18 13:10

没有任何依据，从目前出现的考古发现中，没有任何有关古埃及的资料。

热心网友时间：2022-06-18 13:11

我觉得这种说法根本没有任何的依据，因为两者相距的距离实在是太远了，在那个时代根本就没有这样的技术能够达到如此遥远的距离。

热心网友时间：2022-06-18 13:12

没有根据，也不可能是古埃及是中国夏朝，关于夏朝的定义是否有夏，中华文明到底从什么时候开始，历史久远无从推测，还是以出土文物来鉴定，文物的先进与落后是古代历史变化来决定的，出土三星堆的地方远古是什么样的地理状况无从可知，用现在的看远古是的，落差一定很大，也是未知的。

热心网友时间：2022-06-18 13:12

我觉得目前还没有什么依据，应该不是中国的夏朝，因为埃及离我们中国距离很远，应该属于西方的古代文明，古埃及直到现在科学家还在研究它。