香港保险的优与弊?

发布网友 发布时间：2022-04-23 08:32

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2022-04-27 23:56

其实，排斥是因为不了解。
人命币贬值，香港大多保险都是以美元计算，先不说香港保费比*便宜两三倍，单单就产品而言，香港保险重疾种类一般比国内多，具体到各个保险公司有所不同，保证额度国内一般50万以内免体检，而香港大概是200万免体检。而且过来最多保障到80岁，有的甚至是65岁，而香港可保终生。例如国内许多人寿保险的免赔条款规定，酒驾，打假斗殴死亡不理赔。而香港只有两种情况不理赔，一年内自杀，被*毙。
而且香港保险市场历史比*久，市场规范化程度高，法律机制健全。香港保险公司一般采用严审核，宽理赔的模式。而国内由于制度不完善，保险公司一般宽审核，严理赔。当然营销人员素质也是一个方面，很多情况是由于营销人员为业绩所误导的。而香港保险代理资格不是那么容易可以取得的，而且分级。国内初中生就能拿到保险代理资格证的现象在香港是不可能出现。
有需要多了解一点的就找我。

热心网友 时间：2022-04-28 01:31

没有绝对的优劣之分，只有适不适合客户。题主对港险能持一个开放的态度，是特别赞的一件事。
我是医学出身，研究生就读于香港中文大学。父母是国内最大的两间国有保险公司的高层，但是从小我就排斥这个行业，因为在国内这一行太饱受诟病了，真的从来没想过有一天会做这一行。是在即将毕业时一个很偶然的机会，我接触到香港的保险，第一次我还保持抵触的态度，但是随着了解的加深，开始觉得有意思，历时两个月的深思熟虑，我放弃了国内本专业的就业机会，毅然留在了开始并不怎么喜欢的香港。
我不想说其他的好处，因为之前说了太多次，说腻了，不了解的人怎么也不会了解，抵触的人也会觉得我们夸大。
那就来个软广吧~香港的保险计划是真的好，我们公司的人全部都买了公司的产品，因为好的产品自己会说话。
从业人员的素质也确实高过内地的大多数人（相信一定不是全部），我一个医学master毕业丝毫不觉得自己大材小用，因为很多同事是从事法律、医药、金融等等各行各业的人才，论专业度可以说是完胜的，责任感不好说，毕竟我也听到过有人只是想赚笔快钱就走人的。所以选对代理人，是能不能买好保险，并在后续跟进或索赔能不能很好的服务客户的第一步，也是最重要的一步。

热心网友 时间：2022-04-28 03:22

这个要看个人需求和条件，可以要各方根据你的需求做的计划书做对比，选择最优的。这种大概念的讨论反而会越说越迷糊。
香港最受内地居民欢迎的是重疾险和储蓄险。
在保障健康方面，国内医保应付小病和住院已经够用了，选择重疾险，是为了保大病，让你到时有能力支付治疗费用和生活的支出，不降低生活的质量。
储蓄险，产品是一样的，可以根据你的目的进行规划。例如是用作教育基金，那么可以看看到孩子19-22岁期间，能取出多少钱。