5G会不会干掉宽带?WiFi会不会被淘汰?
发布网友
发布时间:2022-11-12 16:42
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-07-22 13:42
5G来了,宽带还要吗?wifi会不会被淘汰?还是有很多人在疑惑,我将从理想与现实方面来为大众答疑解惑。
大家知道5G无线信号是通过5G基站发射的微波信号,传输过程中信号会随着距离在不断衰减,所以覆盖一定的区域,基站要具有一定的密度或数量。同时,5G微波信号穿透力相对弱,这样就难以满足居家或室内终端设备对5G应用的体验,因此必须打通最后一公里。
怎么 打通这最后一公里 ,5G 科技 公司开发了一种称为CPE的微型基站,它接收5G基站发射的信号,并转换为wifi信号,实现室内无死角辐射,让人们真正体验高速、稳定的5G生活。
华为出品的搭载5G——巴龙 5G01芯片的CPE已经上市,并在5G试点城市广泛应用。可见,从技术上理想的角度看,5G完全可以取代宽带和wifi的。
从5G技术的推广应用普及、经济效率以及发展趋势来分析,宽带和wifi依然是5G应用的补充,二者共同发展。
高速度、大容量、低延时是5G的三大亮点,这也是基于4G相对而言的,而5G的网速和设备容量也仅是现在4G的100倍。
然而,随着5G的应用,智慧家居、智慧办公、智慧社区、智慧交通、智慧安保、物联网等等将逐步兴起,入网设备的数量和在线数量剧增,如果真的所有上网设备都直连区域内的基站,这5G高速路再宽也会拥挤堵塞!5G所连接的终端基站其容量是有限的,一旦容量超限,用户体验与速度就会下降。所以要想降低基站塔的负担,还必须依靠光纤和无线wifi。
必须指出,光纤入网是国家长期投入巨资与正在规划扩展的网络基础设施,不会弃而不用。
实际上,普通大众是习惯于3G、4G时代的套餐消费的,5G网络时代人们还是偏爱套餐的。可以根据实际需求合理采用套餐模式,既可以满足需求,也可以有效管理费用。
就居家而言,室内的电视、手机、平板、电脑、智能家居用品将不断增加,诸多硬件设备都通过5G网络连接,综合费用并不经济。大众家中,随着光纤与wifi性能在迅速改善,费用更低,基本上不存在大的体验痛点,理性的用户还是会继续使用光纤和wifi的。
为了满足5G市场新的需求,2018年10月Wwifi联盟也发布了新的wifi技术标准,即wifi6。新的wifi6设备已经问世。
华为、小米、TP-LINK、华硕等大也纷纷加入新的wifi产品的开发中,并有双频5Ghz-wifi和wifi 6上市,充分说明wifi不会被5G网络淘汰的。
事实上,wifi6标准吸纳了大量5G关键技术,如OFDMA、MU-MIMO、1024QAM等,优化了设备功耗和覆盖能力,完整适用于支持智慧家庭及各种物联网应用。
随着5G应用的进一步发展,对wifi6也会有新的技术要求,wifi6技术也会进一步提升。可以预期wifi6技术在工业互联网、车联网、wifi充电等等方面起到“智能网关”的作用。可见,wifi不仅在室内具有天然优势,而且在智能物联网方面也将占有难以替代的作用。
5G淘汰宽带和wifi在技术理论上是有可行性的,但不具有现实性。在现实中5G与宽带和wifi是并存的,宽带和wifi对5G具有补充作用,5G与wifi相互推动共同演进形成了新的技术生态。
负责任的说,5G不会干掉宽带,Wifi也不会被淘汰。 下面,说一下原因。
在很多人看来,5G的网速很快,甚至超过了家庭宽带。目前,5G网络可以提供1Gbps的接入带宽,而千兆宽带的数量很少,大多数宽带还是200M或300M的速度。坦白说,5G速度确实比宽带速度快。
由于5G比宽带速度快,而且使用无线接入方式,上网更方便,很多人才会有5G干掉宽带的想法。事实上, 5G一旦大规模商用后,速度并不比宽带速度快。而且,5G信号很容易受到干扰,在网络稳定性方面,5G网络的短板很明显。
还有一点就是,家庭宽带可以支持1Gbps甚至更高的速度。试想,网络稳定性不如宽带,速度也比宽带慢,5G拿什么干掉宽带?更重要的一点是,5G是按流量收费,宽带是不限流量的。
目前,5G最便宜的套餐是128元,包含30G流量。在实际应用中,看几部电影,刷刷抖音, 30G流量很快就用光了。 全面对比一下就发现,在资费、信号、速度这三个方面,宽带占据绝对优势的,这注定了5G很难取代宽带。
既然5G不会干掉宽带,那Wifi也不会被淘汰的。目前,Wifi 6标准已经出炉,最高上网速度为3Gbps,比5G速度还要快。为此,5G不会干掉宽带,Wifi也不会被淘汰。
先说结论,5G不会干掉宽带,WIFI未来会和移动网络并存!
1、宽带拥有无限流量
不可否认5G的确具有相当快的优势,能为提供低延时的高速下载,但是这种优势依旧没法完全替代普通宽带。首先家庭宽带是不限流量的,你想怎么用都行,比如我现在每天至少下载2部1080P的电影,基本上一天就要消耗10G的流量,一月下来就是整整300G流量,这还不算其他日常应用。
试想一下,目前哪家运营商能每月提供几百G的流量?或许5G普及后有可能每月给几百G,甚至上T的流量。但看看现在运营商的尿性,你觉得他们会给你无*的流量吗?一定是不会的,否则他们怎么赚钱?
所以有流量*的5G网络根本无法媲美无流量*的宽带网络!
2、智能设备通过宽带入网
其次,宽带还有一大好处就是可以组网,家里所有的终端设备可以在同一个内网下,然后相互访问使用。或许你会说未来5G普及后能实现物联网,根本就不需要通过宽带来组网,这种说法我是认可的,未来或许真能实现。
但是,多久后能实现呢?5年?10年?还是更长时间!反正就现在阶段来看,很多家用智能设备(智能电视、空调、摄像头、插座等等)都只能通过无线网络来接入,然后才可以用过通过移动网络来访问。所以,单从终端设备的互联互通上,宽带也不会就此消失。
未来的状况应该会和现在一样,移动网络和宽带网络共存。虽然5G有高速的优势,但目前在手机端并未有更多应用,无非就是可以高速看视频下视频,其他还能做什么?因此,5G真正和我们直接相关的应用方式不会太多。
未来5G更多的是应用到各个行业领域,比如无人驾驶 汽车 ,各种物联网,包括工业设备智能化等等,这些才是真正能让5G充分发挥效能,最终引领整个信息产业发生变革。
但是5G这块再怎么普及,宽带网络的需求始终还会存在,因为用户的需求从来都是多元化的,光靠一个5G无法全面取代。因此,最终5G和宽带、无线网络等会并存,就和现在一样。
Lscssh 科技 官观点:
综上所述,我的观点就是5G无法彻底取代宽带!
首先说我的结论吧: 如 4G 一般,新一代移动通信技术 5G 的出现不会替代传统的光纤宽带通信方式。
主要从以下几个方面考虑的:
第一,成本问题
我国著名通信专家「邬贺铨」院士曾说过:
对比一下今天各家运营商给到用户的 5G 流量套餐,最低也要 190元/月,而且还是限量的。这足以说明 5G 基础设置建设的成本比光纤宽带昂贵得多。任何一项技术,成本降不下来,就不可能成为 历史 技术的替代品。
第二,稳定性
显然,信号在空气传播中的稳定性比物理光纤传播要差得多,相信大家使用 4G 的时候就能感受到。
稳定性这一点就区分开 5G 移动通信与光纤宽带的使用场景不同,那些对网络传输稳定性要求极高的场景必须依赖传统的光纤通信技术。
没有完美的技术解决方案,只有适合当前使用场景的最好解决方案,5G 也好,光纤通信也好,各自有利有弊,目前还做不到谁完全替换谁的地步。
这个问题提得深入浅出,隐藏的知识点却很丰富,我们乐于挑战一下。5G会不会干掉宽带?WiFi会不会被淘汰?我们的答案是否定的, 宽带与WiFi仍然会存在于5G世界里面 。
众所周知,宽带与WiFi普遍存在于4G网络应用环节之中,只要有4G网络应用的领域,几乎都有宽带与WiFi的应用,那么我们反过来质问一句, 5G网络的宗旨是否为了消灭4G网络,显然不是,那么只要4G网络继续存在,那么宽带与WiFi就将延续下去。
首先,我们谈下2020年之后的5G手机,在工信部新规正式实施之前就已经获得入网许可证的NSA手机是可以继续正常使用的,也可以继续正常销售。也就是说今年推出的5G手机,无论是支持哪个组网,以后依然可以正常使用的。
理论上说,NSA是用现有的4G基础设施,进行5G网络的部署,等于在4G网基础上,融入部分5G技术。据此推论,NSA是4G向5G的“5G过渡方案”, 即便未来全面采用SA组网,5G网络当中仍有NSA存在的很大空间,未来的双模网络也是支持NSA组网的 。这也就再进一步地推论出4G网络的应用余热仍然存在,据此再推论,“只要有4G网络宽带与WiFi就将延续下去”的结论便能成立。
但是长远来看,5G技术淘汰宽带和wifi在技术理论上是有可行性的,但不具有现实性。再说了,光纤入网是国家长期投入巨资与正在规划扩展的网络基础设施,不会弃而不用。(配图摘自网络)
5g成熟和高覆盖率还有3-5年,现在还是4g的时代,同时5g网络现在用户少,开5g基站电费都收不回来,5g套餐那么贵基本老百姓用不起,等基站和5g模组,流量便宜,高覆盖了,5g才有可能代替光纤,但也只是代替了入户部分,基站建设还是需要光纤的,现在我们公司已经在厦门做了,无线宽带替代光纤入户了,使用的4g转WIFI。当然这只能光纤的补充而已。
4G时代的网络,带宽和速度有限,只能给手机上网,流量费很贵,基本没有包月服务提供。而5G时代,所有以有线形式连接的网络,都将也应该逐步消失。高通在京举办2018中国技术与合作峰会,联合多家中国厂商共同推出5G领航计划,宣布合作支持5G时代中国智能产业发展。小米、OPPO、vivo等厂商均称将第一批推出5G手机。5G下载速度1G每秒,最终可以达到10G!比当前得光纤速度要快,电信100M宽带一个月139块,速度是12.5M秒。要是5G费用整个150不限流量,电信光纤将何去何从?
目前,家用宽带基本上都是有线的,不仅需要网线,还需要中转设备,以及人工安装,费用高,还容易出现故障。而5G家用无线网络,只需要到移动运营商营业厅缴费,领取一个5G路由器,放在家中,插入一张SIM卡,输入账号和密码即可。当然,也可以不用去移动营业厅缴费,只要用户自行购买一个5G路由器,插入已经开通流量服务的SIM卡就可以上网。
淘汰WiFi的核心也不是技术,而是商业模式。如果5G时代,流量能做到不要钱,或者大白菜价格,那自然会很多人直接选择手机网络,而非WiFi。然而运营商必然要考虑利润问题,不可能将5G免费或者白菜价。
万物互联的场景下,机器类通信、大规模 通信、关键性任务的通信对网络的速率、 稳定性、时延等提出更高的要求,包括自 动驾驶、AR、VR、AI、触觉互联网等新应用对 5G的需求十分迫切。面向未来,人们对移动互联网大流量应用的需求及万物互联的需求十分巨大,现有的无线网络性能无法满足这些需求,供给与需求间的缺口将推动着现有的无线网络继续升级,最终推动5G时代的到来。
运营商人士表示,随着5G技术的普及,资费会进一步下降,服务将会进一步提升,而且也将会出现更多的应用场景,可能会超乎我们的想象。未来在5G整体环境下,不仅手机需要流量,其他设备也需要,流量计算相比会变得比较复杂 ,最终计费也会变得复杂,可能会采用综合计费法。5G商用的下载速度是一个理论值极限值,是指测试是从移动端到基站、机房、服务器中的理论测试值,而不是商用之后每个终端的有效带宽,那么实际使用过程中,会大大衰减的。从光纤网络角度来讲,在没有更好的传输技术出现之前,光纤网络是一定不会消失的。这是因为光在光纤中传播,能量损失很小,所以运营商的网络都是用光纤进行铺设的。
5G不可能取代宽带。
首先移动网络的费用不可能比宽带便宜,如果把宽带换成5G,看电视、家里的智能电器、电脑等对流量的消耗不是每个人都有那个经济实力消耗得起的。不光是家庭,企业用户如果用5G来办公,老板也不会干。
其次,对于企业用户或服务器来说,都需要固定IP,而移动网络是动态IP,所以对服务器来说,移动网络就不合适了。
再者,基站承载能力有限,可以把基站当成大型的路由器,每个基站能支持上网的用户数量是有上限的,带宽也极其有限。因为有限的资源,所以移动网络没有真正“无限流量”,要么封顶,要么达量限速。对于普通电脑来说,一个月这点流量根本不够用,对于服务器来说就更不够用了,看看光是百度网盘服务器每个月得多少流量。
5g能减少大家对宽带的依赖,但无法取代宽带,就像手机不能取代电脑一样。
5G网络已经具备了取代宽带的技术条件,包括5G网络的高速下载能力、超低的传输延时、超高的设备接入能力。但是,5G网络价格成本较高,暂时并不具备大面积推广的条件。WiFi作为有线网络的末端补充方式,在相当长的一段时间依然会与宽带网络共同存在。
一起来看看,为何会预言将来5G网络终将取代宽带的言论吧!
一项技术能否取缔上代,除了技术条件的因素外,还需要综合考虑成本因素以及用户的接受程度。5G网络或许短时间无法取代宽带,主要是由于后两者的因素,技术条件已经成熟。
成都已经建成了全国首个5G网络小区,可以作为5G网络取代宽带网络的样本。但是,5G网络的成本较高,能否将成本控制低于或者接近宽带网络建设的成本,将会是未来决定5G网络能否取代宽带网络的决定性因素。
5G网络发展的同时,WiFi技术并未停滞不前,WiFi6标准已经开始推广。
WiFi6使用了FDMA、MU-MIMO等技术,最高允许同时和八台设备进行通讯,最高速度能够实现9.6G每秒。怎么样,是否WiFi6的性能也不弱于5G网络呢!WiFi6技术现在已经可以使用,需要同时使用支持WiFi6的路由器以及移动终端设备。
无线WiFi始终作为有线网络的末端辅助通讯,只要宽带网络存在的一天,WiFi技术就不会消失。
5G网络能否干掉宽带,WiFi网络是否会被淘汰的问题,您怎么看?
我不是通讯类的专家,只是个对此感兴趣的普通人。但以我在网上接收到的关于5G的信息来看。5G的搭建是件成本很高的事。
2. 建设基站成本高
上述引用来源与网络。可见5G的高成本会导致用户使用5G的成本居高不下。
总结:一定会比宽带高的使用成本,包括5G使用费,设备更换的费用。以及5G的完全普及所需要的时间。我觉得,现在谈5G替代宽带还为 时尚 早。