发布网友 发布时间:2022-10-30 20:38
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-12 16:34
在我看来,历史如今发展到现在,该灭亡的朝代已经灭亡了,因为之前朝代的更迭都是历史潮流发展的必然趋势。所以说,既然之前的那些朝代灭亡都已经成为了既定事实,讨论下去没有任何意义。但是吧!我觉得,几千年下来,古代的一些朝代确实有个别是不应该灭亡的,如果不灭亡的话,估计会留下深远影响!
第一,隋朝在历史上虽然存在时间极短,但百姓生活却是极其富裕的,可以说是中国历朝历代生活水平最高的时代了。有人会说,唐朝也很好啊!不错,唐朝时,人民生活也很好,不过,唐朝是在隋朝原有的基础之上发展起来的,这就说明了隋朝发展是极好的,尤其是隋文帝时期,*清明,社会和谐,经济发展迅速,简直就是一个盛世之景!若不是隋炀帝三征高丽,修长城,开运河,又怎会断送祖宗基业?
隋朝虽然短暂,仅仅经历两代帝王。但是,它为我们留下了大量的宝贵历史财富,影响了它以后一千多年的中国*经济的发展,有些现在还在发挥着重要作用。
第二,不该灭亡的朝代应该是柴荣的后周,就是那个唐末五代十国中的后周,大将就是赵匡胤的那个朝代。
后周皇帝柴荣是一位具有雄才大略并了解民情的皇帝,他建立的军队、打下的基业、确立的政体、制定的*以及延揽的人才,都足以结束唐朝以后的军阀割据乱世,统一中国。只可惜天命不济,上苍没有给他完成雄心伟业的时间和继承人,而让赵匡胤篡夺了政权,成其了伟业。
历史上的宋朝,是赵匡胤全盘接收后周成果的产物,是柴姓变赵姓的王朝。所以说,后周是历史上最不该灭亡的朝代。
第三,王莽的新朝。王莽,他是一位主张节简,反对铺张,而且还是一位有主见的黄帝,他的主张就跟今天的主张都有很相似的地方,他的失败不在于他个人能力的低下,而是他太过于施展他的主张,导致当初拥立他的人都反对他,虽然他也是一位贤明的君主,也能替老百姓去思考问题,但终究未能改变*的汉朝。所以说王莽的亡国确实不应该。新朝的灭亡确实有点可惜,全面改制,功亏一篑 。
第四,最想说的就是朱元璋的明朝。大家可以看看网友说的:“中国古代的政权有几个可以了,汉朝,唐朝,明朝。这几个朝代都推动了整个民族的兴盛和发展。有的人认为元朝和清朝应该继续。翻开历史,大元帝国带来的只有疆土的扩充,所得疆土全都用来放牧。中原大片沃土变成牧区,百姓流离失所无以为食。清朝,虽然比蒙古人更开化点但是依然的故步自封,闭关锁国,对外只有一次胜利但是还是割地赔款了。”
从此开始百年屈辱史。我个人感觉还是明朝如果能够延续更合适。