为什么国际象棋这类智力游戏比赛也分男女呢?

发布网友 发布时间：2022-10-31 01:43

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-10-14 02:22

我可能要说句*不正确的真话：首先，没有证据显示男女智商有明显差异，这个结论应该没问题。但是，也许事实更可能是这样的：男女平均智力差不多，但男性在智力上标准差大于女性，即特别聪明的和特别笨的都比女性比例高。而棋类运动，还包括理科相关的研究都需要高智力人才，在这些领域高智商男性显著比女性更多，于是给人们一种“男性智力优于女性”的错觉。其实要真的算平均值，男女可能真的没啥差别。但问题在于，推动人类科技和文明发展的往往不是依靠那些智力上拖后腿的人，而是在智力上出类拔萃的人——而不可否认的事，这些人中大多数是男人。曾经看到别的关于男女数学天赋的问题的回答下，有人说女性整体在数学上表现逊色于男性的原因主要是女性相对于男性而言缺乏对数学、理科的兴趣。哦，怪不得我足球踢得没梅西好，原因在于我对足球没人家有兴趣。。。难道对某件事物、某个学科有兴趣不正是因为有这方面的天赋吗？那么为什么男性普遍对于理科、逻辑方面的兴趣要高于女性呢？我真的很少看到一个队数学有很强兴趣但是数学学得很差的人，那可能真的实在是太笨了。

热心网友 时间：2023-10-14 02:22

不止国际象棋，围棋以及中国象棋等诸多棋类赛事都要男女分开，否则女性获奖的可能性非常低。许多智力测试方案都要么需要大量基础知识，要么需要昂贵的物理器材，甚至还需要导师来进行长期训练。由于经济水平以及其他客观因素的原因，很难准确公平地测试出人群的智力水平。而棋类是衡量人群智力的绝佳工具。棋子的物理价格非常便宜，棋类的规则也非常简单。不需要其他基础知识就很容易学会，门槛几乎为零。棋类赛事是典型的脑力较量，女性水平明显不如男性有力地证明了男人的平均智力比女人高。当然，这种触犯*正确的事情是不可能在教科书和主流媒体上传播的。这个问题必然会被女拳主义者无视，它们甚至恨不得*这个提问。有女拳斗士说下棋的本质是体力较量，可以看这个问题的高票回答：这明显是在为女拳邪教洗地。下棋时确实可能大汗淋漓，但那是大脑高负荷运转的结果。如果下棋的本质真的是体力较量，那么棋手都应该体格健壮，这明显跟事实不相符。如果女拳不服气，可以找一群身材瘦小的男人跟一群身材高大的女人进行棋类比赛。如果真的是体力问题，那么应该是后者胜出。