我的县长父亲原文在哪看
发布网友
发布时间：2022-11-03 04:53
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-28 08:33
《我的*父亲》乍看之下，以为是调侃、玩梗的低级恶趣味，本想一笑了之。又看到德州作协取消获奖、原作者回应，才发现事情可能并不简单。
“冷静”的处理
这次官方反应很迅速，而且真的处理了——嗯，很冷静的处理了——取消《我的*父亲》的获奖，删除推荐的原文。德州作协选择当一只鸵鸟，把头埋进土里，当做无事发生。因为他觉得，过几天，热度散了，也就没人关注了。
“愤怒”的网民
这种冷处理的方式，更加激起网民的愤慨，批评之声比之前更甚。因为，这次网民们看了原文，发现作者笔下的《我的*父亲》，文风朴实无华，笔下的父亲形象生动立体又感人肺腑，129本日记本，更是诠释了老一辈*党人的初心与使命。这样一位为人民服务的好父亲、好*，应该值得赞美，这篇文章也应该获奖，而且是实至名归。
“摇摆”的*
网民的转变把德州作协整蒙了，说“不好”的是网民，现在说“好”的又是网民。怎么说呢，看来这“堵不如疏”的道理，德州作协并不懂啊。
其实，在泛娱乐化的今天，网民们关注的更多的是一个点，一个极易引起宣泄的点。《我的*父亲》这篇文章的名字，跟《夏洛特烦恼》里的电影片段类似，有个电影桥段《我的区长父亲》，极具讽刺意义。《夏洛特烦恼》可谓沈腾、麻花团队成名之作，受众较多，这就使得两者很容易产生联想，于是乎，这个点就引爆了网民的关注度。关注度高了之后，德州作协略显心虚的做法，使得这个点再次爆发。只要把这个点说开了，解释清楚了，自然就能将*反转，因为这样一篇“以父之名”、真情流露的好文章，再愚蠢的网友，也喷不起来。
所以，从来，摇摆的就不是网民、不是*，而是略显可笑的主办方。我觉得，主办方虽然是民间组织、社会团体，但是，也应该好好拜读一下这篇《我的*父亲》，好好学习学习。当然，真诚的跟网友道个歉，不敢奢求，该给作者的奖还是应该给人家补上。重要的不是一张获奖证书，而是一份认可，才是对作者、对老一辈*党员的那段奋斗史，最大的慰藉
热心网友
时间：2023-10-28 08:33
热心网友
时间：2023-10-28 08:34
热心网友
时间：2023-10-28 08:34
