发布网友 发布时间:2022-11-21 16:36
共1个回答
热心网友 时间:2024-01-16 00:48
导演:李玉
主演:佟大为、范冰冰、梁家辉 原本在5月18日就准备“落地”的《苹果》,一直到11月29日才真正“熟”了。《苹果》原名“迷失北京”,所以《迷失东京》式的镜头,反复出现在片中。“迷失”,也许才是导演李玉的本意吧。不过幸运的是李玉没有和某些导演一样狭隘,她的“迷失”包括了更多人,并不局限于某个阶层,穷的或富的,而是几乎每个人都会有。每个人都痛苦、都迷失,无关他们的生活境况,那么这恐怕需要更多的思索,为什么会这样?
“迷失北京”看上去没有《迷失东京》那么浪漫、那么小小哀愁,它所描述的迷失和痛苦都是实实在在的。洗脚城的刘苹果(范冰冰)喝醉了,被林老板(梁家辉)“*”(是不是*还有待商榷),恰好被窗外清洗的丈夫(佟大为)看见了……故事很有戏剧性,除了丈夫正好目击发生的概率不大以外,其他事情发生的可能性还是有的。包括佟大为去找林老板的老婆要钱,之后刘苹果有了孩子又让事情发展的方向完全改变了等等。
基本上每个人物都比较清晰,尤其是佟大为扮演的丈夫,从他第一次亮相一直哼着“亲爱的,你慢慢飞……”斜眼看范冰冰开始,一种惯常称之为“底层人物”身上的狡猾、小气就非常形象地在他身上闪现,尤其是最后他成为最令人不齿的角色时,因为另外三个人身上都有可悲又可怜的一面,尤其是梁家辉扮演的林老板都表现出令人同情的一面,而佟大为却是改了孩子的血型又反悔偷回孩子。虽然整个故事明显有导演对“底层人物”生活的想象,但佟大为扮演的丈夫这个角色还是有真实的一面,他最令人反感,却最有真实性。比较模糊的是刘苹果这个角色,她看似最无辜,基本上没有表现出任何的自我意志,从她的名字来看,她代表着*或者*,是整个故事的核心,也是每个人都想染指的对象。但也许是导演给这个角色的指代过于具有象征性,刘苹果的社会属性和真实性就不如其他几个角色。
影片为了表现“迷失”,拍了很多没有情节性的日常镜头,忽远忽近,忽静忽动,看得人很费劲。和叙述故事本身相比,这些镜头多少有些矫情。不过《苹果》的故事整体叙述得很流畅,观众也很容易带入自己的心理。比如有些争议的结尾,刘苹果到底该不该拿那些钱?有人觉得故事说到这了,拿不拿都无所谓;有人认为就该拿,因为她受的伤害最深;有人认为钱和孩子之间,抱走了孩子就不应该拿钱……你认为呢?