发布网友 发布时间:2022-04-23 07:24
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-17 15:35
股票和基金的优缺点比较:
首先来看收益。
依据Wind数据显示,截至2019年9月2日,上市满3年的股票共有2897只,其中收益大于0%的股票数量为291只,占比仅10.04%;而收益小于0%的股票数量却达到了2604只,占比89.89%。
也就是说,最近3年随便买一只股票持有3年,股民的亏损概率达到了90%,除非你觉得自己是那10%的投资者,要不然,投资股票大概率就是去送钱的。
然而基金的收益,却明显好很多。
比如普通股票型基金,依据Wind数据显示,截至2019年9月2日,上市满3年的共有187只,其中收益大于0%的普通股票型基金为137只,占比达到了73.26%;而收益小于0%的普通股票型基金为49只,仅占比26.20%。
再比如偏股混合型基金,依据Wind数据显示,截至2019年9月2日,上市满3年的共有501只,其中收益大于0%的偏股混合型基金为370只,占比也是高达73.85%;而收益小于0%的偏股混合型基金为130只,仅占比25.95%。
也就是说,最近3年随便买一只基金持有3年,不管是普通股票型基金还是偏股混合型基金,你都有70%以上的概率是赚钱的。
那么,是不是只有最近3年的数据是这样的呢?
下面我们就再来看最近10年的数据。
依据Wind数据显示,截至2019年9月2日,上市满10年的股票共有1581只,其中收益小于0%的股票数量还是有563只,占比35.61%。
也就是说,假设10年前你随便买了一只股票,即使你持有了10年,依然有35.61%的亏损概率。
但是如果是基金的话,即使你是随便买的,持有10年,基本上都可以获得20%以上的收益。
因为满足10年以上的普通股票型基金的数量只有4只,样本数量太少,所以这里就不看普通股票型基金,而只列举偏股混合型基金的数据了。
依据Wind数据显示,截至2019年9月2日,上市满10年的偏股混合型基金共有235只,其中收益小于0%的股票数量仅有8只,占比3.4%。
也就是说,10年前,即使你是随便买的一只偏股混合型基金,除非你是运气差到了极点,一般都能赚取20%以上的收益。
所以虽然基金不像股票那样,如果买到一只大牛股,可以在短期内赚取几十倍的收益,但是从盈利的概率上讲,买基金的胜率还是高太多了。
这也是三思君为什么一直再说,为何《基金是普通人最好的理财方式》的重要原因
因为每只公募基金背后都有专业的基金经理,帮助大家进行股票买卖、仓位选择、风险控制等,而大多人买股票则靠的是听消息、跟风,即使学会了分析公司的基本面,可随着股价的大幅波动,也会最终亏损出局。
所以最后回到“做股民,还是做基民”的选择上的话,答案显然就是,做基民。因为做基民,赚钱的概率更高,对于普通投资者而言,才是更加合适的选择。
热心网友 时间:2022-06-17 15:36
可以先了解一下两者的区别就会清楚;股票与投资基金,其一是发行主体不同。股票是股份有限公司募集股本时发行的,非股份公司不能发行股票。投资基金是由投资基金公司发行的,它不一定就是股份有限公司,且各国的法律都有规定,投资基金公司是非银行金融机构,在其发起人中必须有一家金融机构。热心网友 时间:2022-06-17 15:36
我简单地说椅一下。大家可以补充股票的优点在于 交易方便、交易成本比基金低,可能在短期内获利很高。缺点是投资门槛比基金略高,现在股票最少购买100股,便宜的股票3块左右,但是你买100股手续费显得的太高(最低5元,还有印花税、过户费)。进股市你要准备最少3000块钱,才能活动的开。另外股票的选择对于机构来说都比较头疼,更别说散户了,而且风险比较大。基金的优点就是买卖灵活方便,在银行、证券公司都可以,买基金就是省心,不用管,到日子看看账户就知道赚了赔了,选基金也很简单,只要你测一下自己的风险承受能力,然后根据自己风险承受能力选择基金就可以了,投资门槛大众化,有的基金最低的门槛100元。而且现在流行基金定投,这个方法很实用,也很科学。现在上千只基金,总有一款适合你。缺点是赎回的时间较长,一般5-7天,手续费比股票高一些,但收益基本上挣得是个平均数,亏也不会亏太多。热心网友 时间:2022-06-17 15:37
没有有点缺点 只有针对不同人群你风险承受能力强点,就选择股票你喜欢稳健点的,保守点的 就选基金 股票赚多亏多 基金赚少亏少 就那么简单涉及投资市场绝对有赚有亏,没有保本生意